“儒商”走不出去

來源：時(shí)間：2008-03-04 17:48:31

　　不過話說回來，一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是，那些新興行業(yè)的企業(yè)，比如軟件、電腦、互聯(lián)網(wǎng)，由于是新的、先存的管制相對(duì)較少，再加上這些行業(yè)的企業(yè)可以到美國、香港上市，使得這些新興行業(yè)出來的富翁、企業(yè)家，到目前為止出問題的較少。比如張朝陽、沈南鵬、江南春、施正榮等，這些人的財(cái)富是靠到美國上市實(shí)現(xiàn)的，非常陽光。所以現(xiàn)在中國各種現(xiàn)象和趨勢(shì)也越來越復(fù)雜和多元化了。從這個(gè)意義上說，政府管制較少的新興行業(yè)培養(yǎng)出來的企業(yè)家不是“儒商”企業(yè)家，而是“世界型”企業(yè)家，是中國經(jīng)濟(jì)的未來。這些現(xiàn)象當(dāng)然也值得我們好好思考。
　　談到制度設(shè)計(jì)不可避免會(huì)談到民主的問題。民主在很多人看來是西方來的東西，其實(shí)民主真正被系統(tǒng)地實(shí)現(xiàn)只是近代的事。即便在西方國家里，雖然先在古羅馬，后在12、13世紀(jì)的城邦就有民主，但實(shí)際上不成氣候，真正成氣候是17、18世紀(jì)的事。這是因?yàn)椋绻寝r(nóng)業(yè)社會(huì)，那么利益的規(guī)模小，再加上運(yùn)輸條件沒辦法跟上，那么，即使政府的權(quán)力沒受到制約，沒有民主的架構(gòu)來控制政府權(quán)力，關(guān)系也不是太大，因?yàn)檎軌蚰玫绞掷锏馁Y源非常少，他們?cè)贋E用權(quán)力，給老百姓帶來的危害也有限。但是隨著鐵路技術(shù)的出現(xiàn)，蒸汽輪船的出現(xiàn)，若政府權(quán)力不受限制，對(duì)社會(huì)所能帶來的破壞就會(huì)達(dá)到史無前例的地步。比如，社保基金超過萬億，一個(gè)建行存款也有好幾萬億，這種規(guī)模的資源在中國歷史上是從來沒有過的，一個(gè)機(jī)構(gòu)可以控制民間這么多的財(cái)富。所以，回過頭來講，如果當(dāng)時(shí)清政府能有一個(gè)建行或工行控制那么多的資源，如果清政府也可以隨時(shí)伸手調(diào)動(dòng)這種銀行資源的話，那么清政府的日子就會(huì)好過多了。
　　但是，那時(shí)候沒有這樣的金融機(jī)構(gòu)，也沒有這么大的企業(yè)，也沒有鐵路系統(tǒng)、公路系統(tǒng)、空運(yùn)系統(tǒng)來幫助他們調(diào)動(dòng)資源，所以農(nóng)業(yè)社會(huì)確實(shí)不需要民主。
　　西方的法治也是近代才完善的。雖然原來也有法院、法治，但是直到19世紀(jì)中期的時(shí)候美國法院里面的行賄受賄也是常有。今天美國這么健全的法治和民主體系，跟現(xiàn)代傳媒的關(guān)系都很大，報(bào)紙、電視、互聯(lián)網(wǎng)和各種通訊手段把所有當(dāng)權(quán)者的言行都公布于世人眼前。換句話說，在沒有電話、電視，也沒有那么多的報(bào)紙，更沒有互聯(lián)網(wǎng)之前，美國權(quán)力的黑箱操作也很嚴(yán)重。從這個(gè)意義上說，當(dāng)初西方國家也是人治，也是靠關(guān)系來做事情，只是隨著人們權(quán)利意識(shí)的加強(qiáng)、技術(shù)的進(jìn)步，西方在過去800年里慢慢過渡到法治，并總在完善。
　　儒家文化誕生于農(nóng)業(yè)社會(huì)，在沒有公路、鐵路、海運(yùn)之前，商人們基本上在本地做生意，在生意規(guī)模有限的情況下，人際關(guān)系導(dǎo)致的暗箱操作影響不大，不容易損害當(dāng)事人太多的利益。但是在今天的中國，交通、通訊和工業(yè)技術(shù)使得商業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)范圍大大增加了，如果還是按照潛規(guī)則運(yùn)作的話，局面就大為不同了。
　　所以，中國企業(yè)走出去之前和之后，應(yīng)該把儒家文化留在家里，不僅不要想把“儒商”文化帶向世界，而且要接收并習(xí)慣基于法律的商業(yè)運(yùn)作，多用專業(yè)化的律師。
　　（作者系耶魯大學(xué)教授。本刊記者鐘加勇根據(jù)采訪錄音整理，標(biāo)題為編者所加，本文有刪節(jié)，全文詳見中國企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)版）
　　