非理性才是真的災難

　　我認為產能過剩是經濟發展過程中的必然現象，并不可怕，不必驚慌，也不值得大驚小怪。甚至相反，我倒是認為產能過剩恰恰是我們國家生產能力迅速發展的一個體現。從過去我國一段時期的發展經驗以及國外的發展經驗來看，生產的供給和需求都是呈現交替上升的趨勢，某一個時期的供給大于需求，就會有價格等因素起作用使需求上升、供給下降，從而供需達到平衡；但隨著生產的發展，需求的上升，漸漸又會出現需求大于供給，從而刺激企業增加生產，達到新的平衡。這種生產和需求的交替具有周期性，而目前我們正好處在供給大于需求的階段。
　　我覺得很難判斷目前是絕對過剩還是相對過剩。拿鋼鐵來說，從美國和日本這樣發達國家的經驗看，鋼鐵的生產有一個極限值，即這個國家對鋼鐵的最大需求是多少基本上是確定的，無論怎樣生產都不會超過這個極限，美國是1.5億噸，日本是1億噸。但中國的極限值是多少現在還很難判斷。中國目前鋼鐵的最大產能是4億噸，現在每年的實際生產量是2.5億—3億噸。這個4億噸是中國的最大產能嗎？很難說。雖然從總量上看4億噸比美國和日本的1.5億噸、1億噸多了很多，但是從人均比較起來，美國和日本的人均鋼鐵占有量是8噸，而我國只有幾千公斤。同時，我國的經濟發展水平還遠遠不及美日。這樣一看，我們生產達到4億以后會不會還有上升空間就不好說了。
　　目前這種生產和需求不平衡的情況是市場經濟條件下企業獲取市場信號不準確、不充分造成的，信息不對稱造成企業在追求利潤的過程中陷入盲動，看到什么賺錢就一窩蜂地上，最后就是這種局面。在這種情況下政府的調控就變得非常重要，當然前提是宏觀調控的信號必須準確。2004年的宏觀調控就是值得肯定的。
　　目前，我國的很多行業面臨著一個產業集中化問題，在這個過程中一些大企業會逐漸發展起來，也必然有一些中小企業被淘汰出局。而一旦大企業形成壟斷地位，中小企業再進入這個領域將變得異常困難。這種狀況雖然殘酷，但這是市場競爭的必然規律，缺乏競爭優勢必然會被淘汰，因為已經沒有那些中小企業存在的必要。沒有優勝劣汰，也就沒有經濟的發展，沒有整個人類社會的進步。
　　所以中小企業在選擇進入一個領域的時候應當盡量避免不理性的行為，企業必須要有宏觀指導。
　　但是優勝劣汰并不意味著沒有中小企業的生存空間。現在是中國市場競爭最激烈的階段，哪個企業要是能夠經歷這個階段的洗禮，挺住不倒下，哪個企業就能再活個百八十年。對于中小企業來說，講究適當的競爭策略是生存下去的必備手段。比如大家聯合起來，把舢板捆綁成大船，聯合作戰，不單打獨斗，這必定會增強企業的競爭能力。因為企業有規模才有力量，有規模才有抗風險的能力，可以在市場低谷的時候減產，在市場行情好的時候再賺錢。很多老企業就都有這樣的體會，沒有總是賺錢的企業，也沒有總是賠錢的企業，企業賠和賺之間來回搖擺，誰賠得起，誰能堅持到最后，誰就是勝利者。
　　

0 收藏 分享

微信好友

分享到微信朋友圈

使用“掃一掃”即可將頁面分享至朋友圈。

新浪微博

復制鏈接

結束

特別聲明：①凡本網注明稿件來源為"原創"的，轉載必須注明"稿件來源：育路網"，違者將依法追究責任；

②部分稿件來源于網絡，如有侵權，請聯系我們溝通解決。