2018考研政治“人體冷凍”案例哲學分析

 　2018考研備考的小伙伴們現在的復習已經進入高峰期了，提醒大家一定要大量做題，鞏固知識。同時可以跟著文都的學習資料來夯實基礎。今天小編給大家分析一下國內首例“人體冷凍”案例。像這樣的新鮮事物在考研政治考試中是非常有可能出現的，考大家對相關原理的理解。好，我們先來看材料，再看選項吧。

　　材料：49歲的桂先生是濟南一所體校的足球教練，去年，他的愛人展女士被查出患有肺癌。5月8日，展女士在病床上失去了心跳和呼吸，醫生宣布臨床死亡，但是這一次，卻不能說她“永遠離開了”桂先生。幾分鐘后，一家生物工程公司旗下生命研究院的工作人員便圍著展女士展開了一系列操作。兩天后，展女士的身體被放進了零下196攝氏度的液氮罐內，等待“死而復生”的那一天。

　　中科院理化技術研究所研究員劉靜曾在接受媒體采訪時表示，現在能成功實施低溫保存的只有相對簡單的生物學對象，連人體器官的低溫凍存都非常困難，所以在現階段，人體存儲并“復活”是基本無法實現的，但是隨著科學技術的發展，不排除未來有“復活”的可能。銀豐生命科學研究院的工作人員也表示，他們之前曾經利用老鼠、兔子等動物進行了十多例冷凍復蘇的預實驗，但是并沒有成功的案例，目前復溫技術還在研究當中。

　　【多選題】請根據上述材料選出符合材料的正確選項( )

　　A.新生事物不可戰勝

　　B.人類的認識具有反復性和無限性

　　C.人能夠發揮主觀能動性改變規律

　　D.人類的認識要受到主客觀條件的限制

　　本題正確答案是BD。

　　解析：選項A說法錯誤。新生事物不等于新事物。正確的說法應該是新事物不可戰勝。選項B符合題意。題干中目前來看人類的研究技術還不能實現人體存儲復活，還沒有成功案例，復溫技術還在研究中，這說明人類認識具有反復性和無限性，也說明選項D人類的認識受到主客觀條件的限制。選項C說法錯誤，人無法改變規律，只能認識和利用規律。

　　總結上述內容，考研小伙伴要復習的考研政治知識點是發展的實質、認識的反復性和無限性、尊重客觀規律和發揮主觀能動性的關系。