2017考研政治真題：學生不會做的一道分析題

　　2017考研政治的分析題，應該是近幾年考研政治較為平穩的一年，整體命題中規中矩而且緊扣時政熱點。

　　總的來講，今年的考研政治分析題，所有的題學生都不陌生，只要是認真學習的學生都不存在不會答的情況，只是由于知識掌握的水平不同、審題把握不同答得層次不同而已。例如我們的毛中特考的是全面建成小康社會與貧困問題，這個問題是今年的一個熱點，因為今年是我們2020年全面建成小康社會至關重要的一年。史綱也毫無意外的處理紀念長征勝利80周年。

　　思修法基考了工匠精神。比較后一道分析題也是今年的得熱門G20峰會。今年的馬原分析題略微有點偏，是我們的同學一般很少會想到這個原理，既是學習過，也很少有同學會專門的背誦。下面，我們想分析一下我們的馬原分析題。

　　今年馬原考試會出有關科技創新，這是我們可以預測到的。因為只要關注時政新聞，我們就會發現2017年我國科技取得驕人的成績，尤其是我們的航天事業取得重大進步，我們的世界首顆量子衛星墨子號，我們的天宮二號成為我國第一個真正意義上的空間實驗室。所以今年考試有關科技方面的話題，也就成為理所當然。問題在于同樣一個哲學材料或哲學話題，我們可以從多種角度進行考試。

　　一般情況下，有關科技創新體現比較多的原理就是認識論，尤其是實踐和認識的辯證關系以及認識運動的基本規律。但是今年考試卻考查了真理與價值的辯證關系，這卻讓我們的學生措手不及。這也再次警告我們，哲學的學習并沒有捷徑，還是老老實實的打好基本功比較靠譜。

　　2017考研政治的馬原分析題圍繞著今年的一個熱門話題進行討論。全球矚目的世紀人機大戰以AlphaGo的獲勝落下帷幕：這場歷時7天一共5局比賽的結果比較終定格在4：1上，谷歌人工智能系統AlphaGo力壓韓國職業圍棋棋手李世石九段。圍棋“人機大戰”備受熱議。人工智能，比較終會不會取代，甚至是反過來“統治”人類的話題，再一次達到白熱化。智能化的進步，給我們的日常生活帶來了很多以前想都不敢想的便利，但同時也在悄然改變著我們的許多生活方式，乃至行為習慣。人工智能到底是利是弊?這是一個我們不斷思索的問題。針對這個問題，不同人有不同的看法。

　　2017考研政治真題如下：

　　(1)從真理和價值辯證關系看，為何人們會對AI技術產生多種多樣的看法與評價?

　　(2)如何理解“用好AI關鍵還在人類自身”?

　　通過問題的設置，我們會發現，我們的馬原分析題還是緊扣時政熱點，針對一些社會性的熱點從馬克思逐一哲學的角度給出我們獨特的見解與分析。

　　第一問主要是從真理與價值的角度分析人們為什么會對人工智能產生不同的看法。真理是人們對于客觀事物及其規律的正確認識。哲學上的“價值”是揭示外部客觀世界對于滿足人的需要的意義關系的范疇，是指具有特定屬性的客體對于主體需要的意義。正是因為人們對客觀事物的認識肯定不是在一種純粹環境里面的對客觀事物的認識，我們始終會受到不同的立場、社會環境、個人利益等因素的影響，使我們對客觀事物的評價是一種差異性的評價。

　　第二問，從馬克思主義哲學的角度告訴我們人工智能也就是科學技術到底是寶庫還是魔盒，比較終取決于人類自己。科學技術像一把雙刃劍，既能通過促進經濟發展以造福于人類，同時也可能在一定條件下對人類的生存發展帶來消極后果。科學技術作用的實現要受一定客觀條件，諸如社會制度、利益關系等因素的影響，也要受到一定的主觀條件如人們的觀念和認識水平的影響。

　　比較后，要想做好馬原題還是要打好基本功才行。

　　溫馨提示：歡迎加入2018年研究生考試QQ交流群371909432 、415272847;新聞傳播學考研群209694889;上海交大考研備考群377457338

歡迎關注研究生微信公眾號