高三家長答疑問題精選(5月17日)
問題1：
孩子更喜歡北外或北語，怕先被提前批次外交學院錄了，所以就空著，這樣可以嗎？另外，海淀區(qū)薄本后面的2008－2010年高招錄取有剩余計劃院校及專業(yè)一覽表是接收二志愿的學校嗎？可以把它們當作平行志愿中的C院校嗎？麻煩老師再次解答。
回復：
前面填報的學校必須是比后面更喜歡德。既然孩子更喜歡一批次的學校，提前批次當然就可以空著，而且也應當空著。
海淀區(qū)薄本后面的2008－2010年高招錄取有剩余計劃院校及專業(yè)一覽表不能說全部都是接收二志愿的學校，但是由于它們都是當年一批次錄取后沒有完成招生計劃的學校，所以大部分是接收二志愿的學校。可以從它們當中選擇平行志愿中的C院校。
問題2：
海淀發(fā)的《高考資料匯編》對東城學生有幫助嗎？
回復：
海淀發(fā)的《高考資料匯編》中對各區(qū)都通用的部分：
1.過去三年各個高校在北京的招生計劃、實際錄取人數(shù)和第一次提檔線。
2.過去三年本科一批次和二批次參加補錄的學校和專業(yè)名錄。
海淀發(fā)的《高考資料匯編》中僅對海淀區(qū)考生的部分：
過去三年海淀區(qū)高考考生成績分布表。
其他各區(qū)考生如果做了海淀的模考題目，也可以參考海淀的《高考資料匯編》。
問題3：
孩子想考北理工，研究該校的招生簡章，在錄取規(guī)則中是這樣描述的：“北京理工大學在分專業(yè)錄取時，以高考實際考分為準，根據(jù)在各省、自治區(qū)、直轄市的招生計劃、專業(yè)志愿順序、高考模式等具體情況，堅持”高分走志愿，低分走服從“的原則，采取依據(jù)專業(yè)志愿、分數(shù)優(yōu)先的錄取方式，各專業(yè)志愿之間不設級差，同時參考相關科目成績。”這是專業(yè)優(yōu)先還是分數(shù)優(yōu)先？
回復：
確實聽到過不少家長反映，一些學校的招生章程讀完之后還是搞不清楚是專業(yè)優(yōu)先還是分數(shù)優(yōu)先。北理工的就是這種情況，只能談談理解。前面說的“高分走志愿，低分走服從”等都是廢話。只有根據(jù)這句話 “依據(jù)專業(yè)志愿、分數(shù)優(yōu)先的錄取方式” 看，這應當是專業(yè)優(yōu)先。 但是我們看北理工2010年以前的招生章程，則是十分明確的分數(shù)優(yōu)先錄取模式。這就讓我們對上述理解產(chǎn)生懷疑，因為一所大學的專業(yè)錄取規(guī)則一般不會發(fā)生突變。慎重起見，又查閱了今年4月19日北理工網(wǎng)上咨詢的記錄有這么一個對話：
問： 是不是先在第一專業(yè)從高到低錄滿了才開始第二專業(yè)的錄取？
答： 我校分專業(yè)錄取時，所有的專業(yè)均為平行志愿，分數(shù)優(yōu)先。
因此最終得到的結論是：北理工的專業(yè)錄取規(guī)則是屬于分數(shù)優(yōu)先。而且只看實考分，不設分數(shù)級差。
問題4：
理科估計能考525左右，一批一志愿能否報北工大？如此，二志愿如何報？
回復：
“理科估計能考525左右”，這個說法不科學。最好還是說排名，如果說分數(shù)，一定要說明年份。例如相當于2010年北京高考理科525分。假如是這樣的話，處于北工大的踩線位置（2010年北工大理科提檔線就是525分）。填報北工大有風險。
二志愿的可選擇空間較小。從往年一本壓線的學校中選擇，或者從一批次補錄的學校中選擇。
問題5：
北師大天文學專業(yè)只招收有專業(yè)志愿的考生，考生若不報考不會調劑到該專業(yè)。是不是說有可能天文收二志愿呢？不知道往年這個專業(yè)報考情況怎樣？
回復：
“只招收有專業(yè)志愿的考生”又叫做“不報不錄”。這類專業(yè)常常是一些比較冷門枯燥的專業(yè)，大學希望錄到真正自身愿意投身這個領域的考生。有時確實存在招不滿降分錄取或者不得不錄取二志愿的情況。
但是北師大在這里不是在暗示天文學招收二志愿。因為從過去幾年的情況看，北師大天文學每年在京招收2名新生，都是一志愿錄取，沒有招過二志愿。分數(shù)雖然偏低，但還不是最低的。所以不能二志愿報考。
(責任編輯：李書信)
分享“高三家長答疑問題精選(5月17日)”到：
