搞招生大戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是教育權(quán)力腐敗

　　有考生的志愿資料提交不上去，有人的志愿資料卻漫天飛舞；有人“被落榜”，有人“被34家高校錄取”。如果說(shuō)李盟盟的“被落榜”是一出悲劇的話(huà)，我們卻難說(shuō)“被34家學(xué)校錄取”是一出喜劇。只能說(shuō)，小梁身上是被導(dǎo)演了一出鬧劇。

　　這是典型的“個(gè)人信息泄露”，讓人感到后果很?chē)?yán)重的是，泄露小梁信息的不是江湖騙子，不是無(wú)業(yè)游民，而是指導(dǎo)高考錄取工作的相關(guān)權(quán)力部門(mén)。考生在接到通知書(shū)之后，還真有可能去上了那所學(xué)校。學(xué)校有好處，自然會(huì)對(duì)權(quán)力進(jìn)行收買(mǎi)，對(duì)于權(quán)力來(lái)說(shuō)，也就有了所謂的“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”———用權(quán)力換錢(qián)花。

　　說(shuō)得文雅一點(diǎn)就是權(quán)力尋租，說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)就是權(quán)力腐敗。但是，作為權(quán)力部門(mén)來(lái)講，本應(yīng)是公民個(gè)人信息的最后保護(hù)者與維權(quán)者，在這里，卻成了導(dǎo)演出賣(mài)個(gè)人信息的始作俑者，著實(shí)讓人憤慨。

　　本質(zhì)上講，無(wú)論是“被落榜”還是“被錄取”，其根源都是一個(gè)———監(jiān)督缺位情況下的教育權(quán)力越位。此語(yǔ)境之下，相信無(wú)論是小梁，還是李盟盟，都絕非是唯一受害者。由此看來(lái)，加強(qiáng)對(duì)教育權(quán)力的監(jiān)督，勢(shì)在必行。

　　(責(zé)任編輯：蘇婧)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。