高校自主招生不考語文 到底孰對孰錯？

　　近日，上海同濟、華師大、華東理工、上外和東華等6所高校，在自主招生的理科考試中無一例外地選擇了放棄考語文。

　　旋即，一場“為何考英文，不考語文？”的爭論在社會上展開———

　　有人說：學生壓力夠大了，語文是母語，沒有必要逢考必有；有人說：憑什么不考語文，中國人自己的語言還要不要……

　　孰是孰非？孰對孰錯？

　　現在，讓我們聽聽更多人的聲音。

　　正方

　　“不考，側重于選拔專業人才”

　　“我們早不給理科生加試語文了。”昨日，重慶大學招生考試辦公室劉西蓉主任說，該校參加自主招生以來一直未給理科生加試語文。

　　她認為，不考語文是為了給考生減輕負擔。

　　“考試時間只有一天。”劉西蓉認為，“再說，高考(論壇)本來就要考語文，沒有必要再考。”

　　那么，為什么要考英語？

　　對此，劉西蓉笑言：自主招生不是高考，側重于選拔專業人才。“無論國內外，英語對學生的學科發展都更加重要。”

　　據介紹，重慶大學作為我市唯一擁有自主招生權的高校，其理科考試科目一直未包含語文。

　　反方

　　“要考，否則是輕視語文”

　　一石激起千層浪！

　　昨日，只要在百度上輸入“上海 取消 語文”主題詞，撲面而來的質疑聲一定會讓你印象深刻———

　　網友“淡定”說：英語重要，母語教育難道不重要？

　　網友“絕影戰神”跟帖：不考語文？好嘛，我以后就不背古文，到時候不要喊我考！

　　網友“兩只老虎”問：干脆，以后高中也不考語文，學校都說英語，這些人是不是頭腦發熱哦？

　　……

　　除了網絡，質疑在業內同樣出現———

　　北碚區某重點中學負責人說：這種做法不僅貽害基礎教育，也會對“重理輕文”、“重英輕文”的觀念起到推波助瀾作用。

　　該負責人直言：高校自主招生暗示或明示“語文”可以犧牲，無疑會對學生、家長、學校發出一個錯誤的信號：語文在各門學科中僅占有次要地位，屬于可有可無的“軟學科”！

　　“應該考，否則是輕視語文！”他說，“漢語文化在近代發展中本就處于弱勢，如果還不重視，那會是什么結果呢？”

　　專家

　　“考還是不考，看學生需要！”

　　面對爭論，孰對孰錯？

　　“考什么，不考什么應當根據需要來定。”重慶社科院研究員李進軍說，“這個需要就是學生的教育和成長。”

　　他認為，考什么不考什么不能想當然，“必須結合人才培養需要確定，因為教育最終落腳點是人。”

　　李進軍分析，不能簡單地說不考就是忽視。“考試只是一種形式，即便它是風向標，但也只會影響一部分人。”

　　其實，語文背后更重要的是中華文化。“有理由相信，中國人對中華文化的守護和堅持不會因為一次考試就改變。”

　　在他看來，社會完全沒有必要過分炒作此次上海高校的做法。若如此，只會產生“滾雪球”作用，“本來很小的事情，被不斷放大，結果造成相反的社會效果。”

　　(責任編輯：王曉冬)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。