信權力不信能力的尷尬悲劇

如果嚴格依照國家有關規定，重慶巫山縣招生辦主任何業大之子何川洋、重慶今年的高考狀元，將會因為其民族成分造假的行為而被取消錄取資格——這意味著這個年輕人將為他父輩的錯誤承擔極其昂貴的代價，身為高考狀元卻連基本的錄取資格都沒有，一個愚蠢的錯誤可能將斷送他的清華北大夢。雖然天無絕人之路，港大及時向他伸出了橄欖枝，但這樣的打擊對他的影響也許是一生的。悲劇，就是把有價值的東西毀滅給人看，高考狀元陰差陽錯的幻滅，足以觸動每個旁觀者的心。人同此心心同此理，即使最仇官、仇權、仇視不公的憤世嫉俗者，也為這個年輕人生出惋惜之情。

人們有充分的理由為何川洋感到惋惜，這個傻孩子，他那愚蠢的父輩，為什么要干這種蠢事呢？這樣的高分什么樣的名校上不了呢，一個有能力考這么高的分、能攬得高考狀元的人，有必要做那樣的小動作，獲取那20分的加分嗎？為什么對自己的能力那么缺乏自信，從而畫蛇添足地為自己的前途加上這道愚蠢的保險，這不是保險，而是一個葬送了自己前程、葬送了父輩仕途的炸彈（其父母已因此被免職，輿論也在施壓有關部門遵守規則取消其錄取資格）。

一個有足夠能力考得高分的人，卻仍選擇了借助權力資源為自己的未來添加砝碼，這不是常人簡單的保險思維——為了更高的成功率多上幾道保險，它更反映了我們這個時代一個深層的心理鏡像：權力崇拜之下，我們很多時候對權力的信賴遠甚于對自身能力的信任，即使像何川洋這樣考試能力超群的人。與個人能力相比，我們更相信權力的保險和保障。如果有可能，許多人寧愿不去依賴自己的才能，而盡可能地去依賴權力獲得我們想要的東西。

在一個許多資源仍靠權力分配、甚至是權力通吃的現實中，信權力而不信能力，更多時候導致的結果是遂人心愿的喜劇，權力的護佑帶來了人們想要的結果。可陰差陽錯、造化弄人，發生在重慶高考狀元何川洋身上的卻是一場悲劇。改民族成分騙取加分，權力的雙重保險給他帶來的不是助益，而成了一場賠了前程又丟丑的噩夢。高考狀元的冒尖身份使他成為新聞人物，而這個時代的新聞人物，都必須接受網絡和媒體挖地三尺的細節審查和身份搜索，這樣的造假顯然是不經媒體一挖、難受網友一搜的。于是使他登上輿論峰頂的那些東西，把他推進了輿論漩渦的深淵。

看看何川洋此次的高考成績：語文121分，數學145分，英語131分，文綜262分，加起來就是659分。659分是未計算任何加分的“裸分”——這種高分顯然不是偶然的和臨場發揮，如果沒有厚實的積累和恒定的水平，很難各科都取得這么好的成績并成為狀元。有能力考這么高的分數，卻還加上少數民族20分這個加分保險，暴露了其骨子里的權力崇拜和依賴：還是覺得權力通道最可靠、最保險，再高的能力都覺得不放心，只有加上權力這道保險才可以高枕無憂。

加上修改民族成分獲得加分資格，對一個身在招生辦、掌握著權力的人來說不算什么難事，甚至算得上是舉手之勞，有權不用過期作廢，能利用權力之手唾手可得、輕易獲致的加分為何不要呢？能利用權力獲得資源是一種可炫耀的身份，依賴權力獲得資源可以少付出許多努力，加上權力的多重保險給人的心理撫慰和精神按摩作用，有好處就不能落下，所以當權力能讓我們輕易獲得某種東西的時候，我們會盡可能地選擇通過權力的途徑去獲取，而不信任自己的能力和努力。于是，一個實際上并不需要依賴加分的人，習慣性地選擇了依附權力拐杖。父輩憑著自己的生存經驗，在自己的勢力范圍內替后代安排了權力通道，沒想到父輩的權力世故反而害了孩子。

其實不僅這個悲劇高考狀元的父母，信權力而不信能力，可能在我們的社會中普遍存在。可憐天下父母心，無論是孩子考大學，還是孩子找工作，不管孩子的能力如何，是否需要依賴外人幫忙，許多父母總會竭盡所能、千方百計地利用自己的關系網為孩子做點什么，找找老上司，跑跑老關系，托托老熟人。也許這樣做的作用并不大，但如果他們不這樣做，就會覺得心里很焦慮不安，感覺孩子會輸在起跑線上。甚至連能力很高的人，也難逃這樣的恐懼和不安。這樣的焦慮似乎已經融入到了社會的毛細血管中，融入到許多人的潛意識中，變成一種制度性焦慮。

這樣不健康的集體心態，對權力如此崇拜，甚至會造成一個社會集體性的智力退化，當我們都像何川洋那樣如此不相信自己的能力，那么過分地依賴權力之手的時候——資源的分配是依賴權力而不是能力，人們把更多精力花在依傍權力而不是提升能力上，我們的智力不正會逐漸退化嗎？

　　(責任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。