大學排名遭“潛規則” 學生選校面臨價值迷失

隨著高考的來臨,一輪新的擇校“拉力賽”也將拉開。然而曾經被眾多家長和學生視為選擇大學指南的大學排行榜,其公信力似乎在一夜之間轟然倒塌。

近日,據某名牌大學的知情者透露,當前的各種大學排行榜,其實可信度大有問題。一般都是誰給錢多,誰排名靠前。如果哪個學校敢質疑排名,還可能遭到報復。

在大學排行榜的大旗蒙上了塵土之后,這一目前僅有的高校評價機制也失去了參考意義,學生和家長在高校選擇方面回到了價值迷失的時代。不過業內專家指出, 中國目前沒有科學客觀的排名體系,與綜合排名相比,專業排名更具參考意義。此外,學校的口碑、師資力量等也是非常重要的參考指標。

“中國目前沒有科學客觀的排名體系”

官方權威言論的缺失給民間排行榜的出現提供了充分的生長空間。1987年中國管理科學研究院發表了中國第一個大學排名后,國內十余個單位發表過超過30個不同類型的大學排名,全部出自民間。

不可否認,在官方指導缺失的情況下,這些出自民間的大學排行成為了很多學生和家長填報高考志愿的重要參考。

不過在采訪中,各位教育界業內人士都對記者表示,大學排名可以參考,但不能迷信。

華南工業大學從事招生工作的曾志新教授表示,大學排名絕對不是件容易的事情。

“我們衡量事物有兩種方式,定性和定量。大學的實力是無法用某個指標去衡量的,而大學排名就是用定量方式描繪了只能定性衡量的事物。”

廣東外語外貿大學副校長、教育部高校外指委委員仲偉合教授也坦言,“中國到現在也沒有一個科學、客觀體系。”教育部也一直不提倡進行大學排名,而網上流傳的排名很多數據也有失偏頗。如果家長僅僅是依靠大學排名來進行選擇報考的學校,那會是很不安全的。

仲偉合還表示,在國外,比如美國、英國也有一些很有公信力的大學排名,都是由社會上的第三方機構完成的。比如英國泰晤士報每年都會有一個英國大學的排名。他們的研究時間長,研究體系更加成熟,成果數據也更加可信。

　　(責任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。