政策解讀
快速擇校
導語introduction
想在保險領域深造,中央財經大學在職研究生中保險學時一個非常好的選擇?!爸醒胴斀洿髮W保險學在職研究生有哪些課程”是核心疑問。下面從學校、課程設置、招生等解析,助你了解。
中央財經大學作為雙一流院校,保險學院底蘊深厚。其前身為1952年創建的保險專業,是新中國首個保險人才培養基地,保險學科國內、國際影響力大。學院辦學層次全,有學士、碩士、博士學位授予權及博士后流動站,2002年保險學科獲評國家級重點學科,在人才培養、教學管理等方面成果顯著,研修班已培養超2000名保險領域人才。
中央財經大學保險學在職研究生課程,構建必修課、研修主干課、專家講座與論壇三維體系,課程設置緊湊且合理,干貨滿滿:
涵蓋外語(英語)、西方經濟學、社會主義經濟理論、貨幣銀行學、財政學、國際經濟學。這些課程為學員筑牢經濟、金融學科基礎,讓學員掌握宏觀與微觀經濟理論,理解貨幣、財政等運行邏輯,是學習保險專業知識的前提。
包含保險學研究、風險管理、財產保險研究、人身保險研究、保險法律與監管制度研究、保險企業經營管理、保險財務高級專題、中國特色社會主義理論與實踐。聚焦保險專業縱深知識,從保險學基礎理論,到險種研究、企業經營管理、財務專題,全方位提升學員保險專業素養,貼合行業實操需求。
設置風險管理理論前沿問題、保險學前沿問題、公司理財講座、社會保障理論前沿問題、金融風險管理講座等選題。緊跟行業動態,邀請專家分享前沿理念與實踐案例,拓寬學員視野,助力學員把握保險領域最新趨勢,實現知識更新與能力進階。
遵紀守法、品德良好、身體健康,從事金融、經濟、保險、企事業管理等相關工作。
獲得大專以上學歷者,旨在提高本人業務素質,均可報名參加高級研修班學習。
學習期兩年,每期招生滿80人封班。寬松的學歷門檻,給不同背景職場人提供學習機會,助力保險及相關行業從業者提升專業水平。
專業 | 招生簡章 | 學制 | 學費 |
---|---|---|---|
保險創新方向 | 中央財經大學保險創新方向在職課程培訓班招生簡章(北京) | 2年 | 38800元 |
風險管理方向 | 中央財經大學風險管理方向在職課程培訓班招生簡章(北京) | 2年 | 38800元 |
兩個方向均為網絡班授課,學制2年,幫助學員聚焦不同細分領域,深化專業知識,滿足多樣化職業發展需求。
完成課程學習,經考核合格獲結業證書。若符合同等學力申碩條件(如本科有學士學位滿三年等),可申請碩士學位,通過論文答辯后獲學位證書,學信網可查。在學術與職業發展中,該學位受高校、科研機構認可,利于參與行業研究、學術交流;職場評職稱、晉升時,也能作為專業能力與學歷提升的依據,助力學員在保險領域突破職業瓶頸,彰顯中央財經大學保險學在職研究生有哪些課程學習后的價值。
中央財經大學保險學在職研究生課程豐富,從基礎到專業、從理論到前沿,構建完善知識體系。招生條件靈活,專業方向明確,學位認可度高。若你對“中央財經大學保險學在職研究生有哪些課程”及報考細節還有疑問,點擊右下角咨詢框,隨時交流,開啟保險領域深造之路!
相關閱讀:
21
2025.08
中央財經大學非全日制研究生招生簡章詳細列出了在職人員的報考條件,包括學歷要求、工作經驗年限及專業背景審核標準,并提供了全面的備考指南,涵蓋復習計劃制定、重點科目解析和考試技巧分享。該指南特別針對在職人士設計,強調時間管理和高效學習方法,幫助考生在繁忙工作中有效備考。及時掌握這些信息,能避免報考失誤和...
21
2025.08
中央財經大學在職研究生的畢業文憑有用,具有較高含金量。其課程能提升專業知識與技能,畢業文憑受社會和企業廣泛認可,對職業晉升、拓展人脈等有積極作用。像保險學相關專業,通過系統學習,能為職業發展帶來助力。...
07
2025.08
中央財經大學在職研究生(同等學力申碩)周六日可能需要上課,其采用靈活授課方式,部分課程安排在周六日進行,具體以上課通知為準。研修課程涵蓋必修課、研修主干課及講座與論壇,適配職場人時間安排。...
11
2025.06
中央財經大學是國家“雙一流”建設、“211工程”建設和首批“優勢學科創新平臺”項目建設高校。作...
09
2025.06
中央財經大學在職研究生值得去讀!作為教育部直屬的211高校,中財大保險學院擁有豐富教育資源,課程聚焦行業痛點,提供高價值知識,且采用案例教學、模擬實操等教學模式。學員背景多元,人脈廣泛,校企合作緊密,畢業后可獲得碩士學位,拓寬職業發展路徑...
17
2025.04
本文系統梳理2005年中央財經大學在職研究生報考政策,涵蓋專業碩士(MPAcc、法律碩士、MBA)與同等學力申碩的報考條件、申請流程及注意事項。研究表明,該校在職教育注重理論與實踐結合,考試科目與培養方案緊密對接行業需求,為在職人員提供了差異化的學歷提升路徑。...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”