
政策解讀

快速擇校
很多院校都開始招收在職研究生,在職研究生也有多種招生方式,那么,通過哪些方式能夠讀中國政法大學(xué)在職研究生?

同學(xué)們可以通過同等學(xué)力申碩和非全日制兩種方式報(bào)考中國政法大學(xué)在職研究生,但二者在很多方面都是不同的,要區(qū)分了解清楚。
同等學(xué)力申碩:
通過同等學(xué)力申碩方式進(jìn)行學(xué)習(xí)的人員,可以直接提交個(gè)人信息,一般專科及以上學(xué)歷水平的人員,院校審核之后就可以辦理入學(xué)手續(xù),等待每期班的開課時(shí)間,并沒有常見的升學(xué)考試,同學(xué)們不需要擔(dān)心考試難度問題。
進(jìn)行院校課程學(xué)習(xí)期間,同學(xué)們還要參加申碩全國統(tǒng)一考試,拿到院校資格證明的人員,可以每年3月份報(bào)名,5月底進(jìn)行考試。
非全日制:
通過非全日制方式進(jìn)行學(xué)習(xí)的人員,各個(gè)環(huán)節(jié)都與全日制研究生執(zhí)行的是相同標(biāo)準(zhǔn)和要求。同學(xué)們要在10月份進(jìn)行網(wǎng)上報(bào)名,提交需要的各項(xiàng)信息,11月中旬參加現(xiàn)場確認(rèn)。
只有在初試和復(fù)試兩部分考試中,總成績排名靠前的人員,才有機(jī)會(huì)被錄取進(jìn)行院校課程學(xué)習(xí),難度是比較大的。
該校的非全日制還有一種方式是可以先入學(xué)學(xué)習(xí)后參加考試的,大家可以聯(lián)系我們老師了解。

31
2025.10
中國政法大學(xué)在職博士需要脫產(chǎn)學(xué)習(xí)嗎?無需脫產(chǎn),采用在職定向培養(yǎng)模式。上課有周末班、集中班,還有線上輔助。課程貼合職場實(shí)際,報(bào)考要求已獲碩士學(xué)位且畢業(yè)滿5年等。還提供一站式報(bào)考服務(wù),是法學(xué)在職人士提升競爭力的優(yōu)選。...
24
2025.10
中國政法大學(xué)在職博士一年學(xué)費(fèi)多少錢?一年學(xué)費(fèi)跨度8萬-25萬元,法學(xué)專業(yè)12萬-18萬元,法學(xué)交叉專業(yè)18萬-25萬元,人文社科配套專業(yè)8萬-10萬元。高性價(jià)比專業(yè)有馬克思主義理論、法學(xué)理論、公共管理(法治方向),要注意學(xué)費(fèi)減免、繳費(fèi)退費(fèi)等事項(xiàng)。...
17
2025.10
中國政法大學(xué)非全日制研究生好考嗎?不好考,法學(xué)、MBA、MPA專業(yè)報(bào)錄比低,考試專業(yè)性強(qiáng),在職備考局限多。專業(yè)考輔比自學(xué)上岸率高3倍,因其能直擊院校特色考點(diǎn)、合理規(guī)劃時(shí)間、掌握復(fù)試偏好。選考輔要緊扣政法特色、在職適配、口碑驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)。...
09
2025.10
中國政法大學(xué)同等學(xué)力申碩法學(xué)難嗎?入學(xué)審核通過率約85%,偏好法律背景者,跨專業(yè)能報(bào)但需補(bǔ)基礎(chǔ)。校考通過率超90%,全國統(tǒng)考平均通過率約60%,外語介于四級-六級,學(xué)科綜合范圍廣、實(shí)務(wù)性強(qiáng)。2025年學(xué)術(shù)成果要求降低。整體拿證率約55%。...
28
2025.09
依據(jù)中國政法大學(xué)非全日制研究生招生專業(yè)目錄一覽表,梳理出好考專業(yè)。商學(xué)院新增專業(yè)如金融、國際商務(wù)、審計(jì)專碩調(diào)劑機(jī)會(huì)多;管理類聯(lián)考專業(yè)MBA、MPA考試易準(zhǔn)備且分?jǐn)?shù)線友好;新興交叉學(xué)科應(yīng)用心理專碩和數(shù)據(jù)法學(xué)招生規(guī)模擴(kuò)大、跨考限制少。還指出部分看似易考卻有風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)及備考策略。...
17
2025.09
報(bào)考中國政法大學(xué)在職研究生需要參加入學(xué)考試嗎?同等學(xué)力申碩無需參加入學(xué)考試,實(shí)行材料審核制。適合本科畢業(yè)有學(xué)位滿3年等人群,看重專業(yè)適配度與職業(yè)相關(guān)性。申請流程包括線上報(bào)名、提交材料、資格審核和繳費(fèi)入學(xué),全年滾動(dòng)招生。...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”