08年法律碩士復習指導之《法制史》復習試題精選二

　　1.（ ）年頒布的《 》由（ ）編訂，是中國歷史上第一個憲法性文件。
　　2.《 》是清政府于（ ）年頒布的一部過渡性法典。
　　3.《 》是清政府于（ ）年公布的一部專門刑法典，也是中國歷史上第一部近代意義上的專門刑法典。
　　4.《 》是清政府于（ ）年完成的中國歷史上第一部專門民法典草案。
　　5.外國在華領事裁判權正式確立于（ ）年在香港公布的《 》及隨后簽訂的《 》中。
　　6.（ ）年通過的《 》第一次以法律形式宣告廢除封建帝制，以美國的國家制度為藍本，確立了（ ）政體，規定實行（ ）原則；在其基礎上，《 》將原來的（ ）制改為（ ）制，具有中華民國臨時憲法的性質，是中國歷史上第一部資產階級共和國性質的法律文件。
　　7.（ ）年通過的《 》是北洋政府時期的第一部憲法草案。
　　8.《 》又稱“ ”，是軍閥專制全面確立的標志。
　　9.《 》俗稱（ ）， 是中國近代史上公布的第一部正式的“憲法”。
　　10.《 》是分編草擬分期公布的，是中國歷史上第一部正式頒行的民法典。
　　11.“ ”的制定，標志著國民黨政府虛偽的“實施憲政”活動的破產。
　　12.清末商事立法分為兩個階段：在第一階段，商事立法主要由（ ）負責；在第二階段，主要商事法典改由（ ）主持起草，經（ ）和（ ）審議后請旨頒行。

第六章 革命根據地法律制度

　　1.《 》是一部由勞動人民制定，確保人民民主制度的根本大法，是共產黨領導人民反帝反封建的工農民主專政的偉大綱領。
　　2.《 》是土地革命后期影響最大，實施地區最廣，適用時間最長的土地法。
　　3.人民調解制度最早發端于（ ）時期的工農運動中；在（ ）時期，人民調解制度以法律的形式，規定在政府組織條例中。其種類主要有：（ ）調解，（ ）調解，（ ）調解，（ ）調解。其處理方式一般有（ ），（ ），（ ）或（ ）及其他善良習慣。
　　4.1931年中華蘇維埃共和國成立后，規定審判權和司法行政權在中央采取“（ ）制”，（ ）專管審判工作，（ ）專管司法行政工作；在地方則采取“（ ）制”。

第七章　中國法制史立法繼承發展關系

　　1.《九章律》參照秦法，在《盜律》，《賊律》，《囚律》，《捕律》，《雜律》，《具律》6篇基礎上，增加《戶律》，《興律》，《廄律》3篇而成。
　　2.《魏律》（《曹魏律》）在繼承漢律基礎上又進行了較大的改革，表現為：
　　（1）將《法經》中的“具律”改為刑名，置于律首；
　　（2）將“八議”制度正式列入法典；
　　（3）進一步調整法典的結構與內容。
　　3.與魏律相比，《晉律》（《泰始律》）在刑名律后增加法例律，豐富了刑律總則的內容。
　　4.經張斐，杜預注解后的《晉律》也稱為“張杜律”；南朝沿用與刪改《晉律》，因循守舊。
　　5.《北魏律》前兩篇為刑名，法例（相當于刑律總則），是根據漢律，參酌魏晉律，經過“綜合比較，取精用宏”而制定的著名法典。
　　6.《北齊律》規定了“重罪十條”，第一篇為名例（相當于刑律總則），在中國封建法典發展史上起著承前啟后的重要作用，對隋唐時期的封建立法也具有十分重大的影響。
　　7.《開皇律》以《北齊律》為基礎，第一篇為名例（相當于刑律總則），較以往的封建法典都有較大的改革：1.篇章體例定型化；2.五刑法定化3.區分公罪與私罪；4.明確規定“八議”制度；5.確立“十惡”罪。
　　8.《大業律》與《開皇律》相比較，體例由12篇增至18篇，內容上刪除“十惡”條款，減輕某些犯罪的處刑。
　　9.《武德律》以《開皇律》為基礎制成；《永徽律疏》修訂后頒行天下，稱為《開元律疏》。
　　10.《宋刑統》在內容上沿襲《唐律疏議》，體例上取法于唐末五代的《大中刑統》和《大周刑統》，成為一部綜合性的封建成文法典。
　　11.《大元通制》體例模仿唐宋舊律，第一篇為名例（相當于刑律總則），分制詔，條格，斷例，別類四部分。
　　12.《大明律》一改唐宋舊律的傳統體例，形成了以名例，吏，戶，禮，兵，刑，工等七篇為構架的格局。
　　13.明太祖朱元璋親自督導編制的《大誥》雖說取法于西周時期周公訓誡臣民的《尚書？大誥》，但仍可視為具有創造性的立法成果，是明朝具有特別法性質的重刑法令和案例。
　　14.明初不尚例的單獨使用；明孝宗弘治年間，刑部刪定《問刑條例》，使之成為正式法律，爾后開始出現了律例并行的局面；至萬歷年間，始將律例合編為一書，律為正文，例為附注，稱《大明律集解附例》，從而開律例合編的法典編纂先例，并影響了清朝。
　　15.《明會典》乃是模仿《唐六典》的制作，以六部官職為綱，分述各行政機關職掌和事例，頗具行政法典的特征。
　　16.《大清律集解附例》是清朝第一部完整的成文法典，其體例，條文都沿用明朝舊制，無異于明朝的翻版；它為《大清律例》的制定打下了基礎。《大清律例》以《大明律》為藍本，其結構形式，體例，篇目與《大明律》基本相同，共分名例律，吏律，戶律，禮律，兵律，刑律，工律七篇。
　　17.《大清現行刑律》（1910）是在《大清律例》的基礎上稍加刪改而成的，并附《禁煙條例》和《秋審條例》，其被作為《大清新刑律》（1911）制定完成之前的一部過渡性法典。
　　18.《大清新刑律》（1911）分為總則和分則兩編，另附《暫行章程》；同《大清律例》和《大清現行刑律》（1910）相比較，《大清新刑律》（1911）在形式上和內容上都有較大的改動，是中國歷史上第一部近代意義上的專門刑法典。
　　19.《大清民律草案》（1911）是中國歷史上第一部專門民法典草案，共分總則，債，物權，親屬，繼承五編，其中前三編由日本法學家松岡正義等人仿照德，日民法典的體例和內容草擬而成；而后兩編則由修訂法律館會同禮學館起草，帶有濃厚的中國封建制度和封建禮教的色彩。
　　20.清末商事立法后期（1907年─1911年）的《破產律草案》內容較《破產律》周詳，注重對中國傳統商事習慣的采用。
　　21.清政府于1907年頒行的訴訟法規《各級審判廳試辦章程》是作為《法院編制法》以及刑事，民事訴訟法頒行前的一部過渡性法規。
　　22.1911年通過的《中華民國臨時政府組織大綱》第一次以法律形式宣告廢除封建帝制，以美國的國家制度為藍本，確立了總統制共和政體，規定實行三權分立原則，其成為制定《中華民國臨時約法》（1912）的基礎。
　　23.《中華民國約法》（1914）與《中華民國臨時約法》（1912）有著根本性的區別：1.以根本法的形式徹底否定了《臨時約法》所確立的民主共和制度，代之以袁世凱的獨裁，成為軍閥專制全面確立的標志；2.完全否定和取消了《臨時約法》所規定的責任內閣制，實行總統獨裁的政治體制；3.取消了《臨時約法》規定的國會制，規定設立有名無實的立法院；4.為限制，否定《臨時約法》所規定的人民的基本權利提供憲法根據。
　　24.《中華民國憲法》（1947）的基本精神與《訓政時期約法》（1931）和“五五憲草”（《中華民國憲法草案》（1936））一脈相承，其本質是蔣介石的個人專制獨裁。
　　25.《暫行新刑律》（1912）是在《大清新刑律》（1911）基礎上稍加刪除而成的，因而其篇章體例一如《大清新刑律》（1911），并無改變。
　　26.《中華民國刑法》（1928）是以北洋政府《暫行新刑律》（1912）和改定的第二次刑法草案為基礎而公布的。
　　27.《中華民國民法》（1929-1930）沿襲《大清民律草案》（1911）和北洋政府《民法草案》，采德國民法編制體例結構。
　　28.夏，商，周時期的法律稱為“刑”；春秋的前中期仍然沿用“刑”或“刑書”；到春秋中后期，新興地主階級主張以“平之如水”的“法”來代替“刑”的概念；《法經》第六篇為《具法》，相當于近代法典中的總則部分：“商鞅變法”改法為律；《魏律》（《曹魏律》）將《法經》中的“具律”改為刑名，置于律首；與魏律相比，《晉律》（《泰始律》）在刑名律后增加法例律，豐富了刑律總則的內容；《大清現行刑律》（1910）改律名為“刑律”。