09年法碩備考：民法最新模擬試題練習及答案(五)

41、濫用代理權的禁止。應掌握自己代理、雙方代理的概念，應明確代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的行為為無效民事行為。應特別掌握惡意串通情況下給被代理人造成損害的，由代理人和第三人對被代理人負連帶責任，該連帶責任為并行的連帶責任。

例43：張某和李某受甲鞋店委托，去外地買一批皮鞋，其時，張某與某鄉辦鞋廠勾結，購進一批劣質皮鞋，李某并不知情。張某得了好處后，送了一條高檔香煙給李某，李某因為張某是其師傅，也未過多問。此案中，應由（）負連帶責任。
A．張某、李某和鄉辦鞋廠
B．張某與鄉辦鞋廠
C．張某與李某
D．李某與鄉辦鞋廠
答案：B

42、無權代理。應明確廣義的無權代理和狹義無權代理的區別。在狹義的無權代理的情況下，其行為效力為效力未定的民事行為，本人享有追認權，相對人享有催告權和撤銷權。在本人未予追認，相對人未予撤銷的情況下，無權代理人應對相對人承擔損害賠償之責任，或履行無權代理所產生之義務，本人亦可追究無權代理人的侵權責任。

例44：業務員張某受甲商場委托，以不高于每臺價格2000元的標準購進1500臺彩電。張某的妻子在乙家電廠工作。張某遂與乙家電廠家協商簽訂了一買賣彩電的合同。合同約定，甲商場向乙家電廠購買2000臺彩電，每臺價格1900元，共計3800000元。由于張某的妻子在此次買賣合同中所起的作用，乙家電廠給予張某每臺彩電100元的回扣。則下列說法中，正確的有（）。
A．張某多采購了500臺彩電，屬于超越代理權，為無權代理，本部分合同無效
B．張某以1900元的價格購進彩電，給被代理人甲商場增加了利益，其代理行為不屬于代理權的濫用
C．設若乙家電廠是張某的妻子開設的私營企業，則張某的行為構成自己代理
D．本案中，張某應該把200000元的回扣返還給甲商場
答案：BD

43、表見代理。應具有外表授權的特征，相對人有理由相信行為人有代理權的代理行為。表見代理中，相對人負舉證責任，本人如若否認行為的效力，亦應負舉證責任。如本人不能舉證，則表見代理成立，行為有效。

例45：甲公司委托業務員乙到某地采購電視機，乙到該地發現丙公司的VCD機暢銷，就用蓋有甲公司公章的空白介紹信和空白合同與丙公司簽訂了購買500臺VCD機的合同。雙方約定貨到付款。貨到后，甲公司拒絕付款，下列論述正確的是哪些？
A． 乙購買VCD機的行為沒有代理權
B． 乙購買VCD機的行為構成表見代理，產生有權代理的法律后果
C． 甲公司應接受貨物并向丙公司付款
D． 若甲公司受到損失，有權向乙追償答案：ABCD 44、訴訟時效的效力。訴訟時效的效力，我國采勝訴權主義，即權利人的實體權利和起訴權利不消滅。

例46：訴訟時效期間屆滿，當事人喪失（）
A．實體權利
B．勝訴權
C．起訴權
D．起訴權和實體權利
答案：B

45、訴訟時效的期間。應掌握訴訟時效期間是法定期間和可變期間。應掌握普通訴訟時效期間為兩年。特殊訴訟時效期間存在三種情況：適用于一年的短期時效期間，適用于三年和四年的長期時效期間，適用于二十年的最長時效期間。

例47：依照民法通則規定，出售質量不合格的商品未聲明的，其訴訟時效期間為（）
A．一年
B．二年
C．三年
D．四年
答案：A

46、訴訟時效的起算。權利人知道或者應當知道權利被侵害時起算。但司法實踐中有具體規定的，依照該規定。

例48：1974年1月1日晚張某被人打成重傷。經過長時間的訪查，于1993年6月30日張某掌握確鑿的證據證明將其打傷的是李某。這時，張某應在什么時候之前向李某提出要求賠償的請求？
A 1994年1月1日B 1994年6月30日C 1995年6月30日D 1995年1月1日
答案：A 47、訴訟時效的中止。應掌握訴訟時效的中止發生在時效進行中的最后六個月內，其法定事由包括不可抗力和其他障礙。中止的效力在于事由發生的時間不予計算。

例49：甲為男青年，乙為女青年，甲向乙借款5萬元，還款期限為1997年12月1日，1998年12月1日，他們結婚，2001年12月1日，他們離婚。離婚后3個月，他們之間的債務如何？（ ）
A．不受保護，債務因混同消滅
B．不受保護，訴訟時效期間已過
C．仍受保護，訴訟時效期間仍有一年
D．仍受保護，訴訟時效期間仍有三個月
答案：D

48、訴訟時效的中斷。應掌握訴訟時效中斷的事由，即提起訴訟，當事人一方提出請求，義務人同意履行義務。特別是提起訴訟的廣義理解。其效力表現為訴訟時效的中斷導致訴訟時效重新計算。

例50：債務人向債權人表示同意延期履行拖欠的債務，這將在法律上引起（）。
A．訴訟時效的中止
B．訴訟時效的中斷
C．訴訟時效的延長
D．訴訟時效的開始
答案：B

49、除斥期間。應明確除斥期間的概念及其除斥期間適用的法律效力。

例51：甲向首飾店購買鉆石戒指一枚，標簽標明該鉆石為“天然鉆石”，買回后經檢驗確系人造鉆石。甲遂多次與首飾店交涉，歷時一年零六個月，未果�，F甲應提起何種主張，法院才予支持？（）
A．主張合同無效
B．主張撤銷買賣關系
C．主張違約責任
D．主張撤銷買賣關系或違約責任
答案：C