本土商學院的危機

本土商學院的危機
拓 欣

2007年1月,英國《金融時報》再次推出全球MBA排行榜。對于中國大陸的商學院來說,今年的榜單既讓它們看到了新的希望,也看到了更大的失望。新的希望是,位于上海的中歐國際工商學院歷史性地竄升到第11名;而更大的失望是,在100強里依然難覓大陸其他高校的影子。要知道,在2006年的同一個榜單上,中歐還排21名,距離它最近的中國商學院也是第47名的香港科技大學。
事實上,仔細推敲一下,我們還會看到一個額外的打擊:近年來總是在海外各類MBA排行中代表中國商學院打拼的中歐國際工商學院并不具備純正的中國血統,它不過是歐盟與中國政府的一個合作項目,從運作到師資很大程度上依托“歐洲管理發展基金”的強大支持和協調。換句話說,真正像哈佛、耶魯那樣傳統意義上的綜合高校的MBA在大陸依然處于襁褓狀態。
但是,這并沒有妨礙本土商學院管理者們的自負和清高。當在業界頗受關注的“《金融時報》MBA全球排行榜”一經問世,早已看透“世事”的大陸學人們回應最多的就是“不屑與不理”。北京大學光華管理學院院長張維迎說:“那些成天盯著評估、盯著名次的學校,我不認為是好的或者未來有什么潛力。哈佛、沃頓都拒絕這樣的評估。”
可現在的問題是,本土商學院有什么資格跟哈佛、沃頓比肩?“哈佛們早就玩膩了各種排名,人家參不參選都是一流,而我們的問題是有什么資格去參選?”有網友這樣評論,“雖然在實力排名上現在還很難發現國內MBA的身影,但在一個層面它們卻達到了‘一流’,這就是學費的增長速度。”
1995年中歐國際工商學院率先在中國開辦EMBA項目時,學費是10.5萬元;1999年,北大光華作為國內高校,率先推出EMBA項目,當時學費19萬元;2000年北大國際MBA推出EMBA項目,學費為16.185萬元;2002年國務院學位辦批準全國30所重點院校開展EMBA教育,指導價格為人民幣20萬元;清華拿出敢為天下先的勇氣,一舉將EMBA學費定在了25萬……如今,當年的領頭羊清華依然保持著25萬元的學費,而復旦、北大光華和北大國際MBA等已是幾易學費,大有突破30萬之勢。
這種畸形的發展模式顯然為國外一流商學院提供了蠶食市場的大好時機。哈佛大學、華盛頓大學、康奈爾大學先后不同程度地參與了北大、復旦、南大等高校的MBA項目,并且效益顯著。而這種合作辦學的一個結局是本土商學院角色的日益邊緣化。張維迎曾經為中國商學院描繪了三種前景:中外兼而存之、中國的商學院給外國商學院做代工、全部被外國商學院占領。他認為最理想的是第一種前景,不過現實的情況是離第一種前景越來越遠。不久前,在歐洲長期排名前十的商學院荷蘭Nyenrode商學院正式殺入中國MBA市場,它并沒有像以往那樣,找個國內高校做合作對象,而是直接設立下屬機構歐中學院(Europe-China Institution)。“這等于是國外MBA勢力直接向本土高校宣戰:我要親自出馬!”一位業內人士頗為感慨地說。如果國內高校仍然樂于把眼球放在學費上,那直接的后果就是本土商學院品牌價值的貶低。