法理學輔導班課堂筆記（11）

　第十一章、法律思維

　　重點提示：

　　本章內容較重要，以前出判斷題，以后仍有可能出題。本章重要知識點包括：法律意識、法律推理、法律解釋、法律意識的分類

　　#1、法律意識與法律思維（新內容）

　　一、法律意識★

　　1、概念；

　　2、分類；

　　二、法律思維方式（新內容）★

　　簡述法律思維方式的特點

　　1、法律思維方式的概念。

　　法律思維方式是職業法律群體根據法律的品性對人的思維走向進行規范、概括所形成的一種思維定勢，是受法律意識和法律技術影響的一種認識社會現象的思維方法。

　　2、法律思維方式的特點。

　　(1) 它是一種規范性思維方式。即只有規范的行為方式才能得到法律的充分保護。(2)它是以人性惡的立場思考社會現象和預測人的行為的思維方式。(3)它是一種求實的思維方式。(4) 它是一種利益性思維方式。這是由法律的權利本位決定的。(5)它在審判活動中應是一種確定性的單一思維方式。

　　#2、法律淵源的識別★

　　一、法律淵源的概念；

　　二、法律淵源的識別；

　　三、法律淵源的主要表現形式；

　　#3、法律推理與法律解釋（重點：分析、論述）★

　　一、法律推理

　　1、法律推理的概念。法律推理是指以法律與事實兩個已知的判斷為前提，運用科學的方法 和規則，為法律適用提供正當理由的一種邏輯思維活動。法律推理可以按其方法分為形式推理和辯證推理。

　　2、其特征表現為：

　　(1)它是法律適用中的一種思維活動。 (2)它以法律與事實為兩個已知的判斷作為推理的前 提。(3)運用多種科學的方法和規則進行。 (4)其目的是為法律適用結論提供正當理由。

　　二、法律解釋★

　　1、法律解釋是指有權的國有機關，依據一定的標準和原則，遵照法定的 職權和程序，對各種法律性資料的法律意義所作的解釋。

　　2、法律解釋的主體只能是有權的國家機關，其對象主要包括由立法機關所創立的各種法律性資料和基于法律訴訟而出現的各種法律事實。法律解釋既是法律實踐的組成部分，又是法律實施的重要前提，它具有以下特征：(1)合憲性特征。 (2)專門性特征。 (3)與法律適用密切聯系，具有與待處理案件的關聯性特征

　　3、法律解釋的意義

　　(1)法律解釋是法律適用的前提，法律適用過程是法律推理的過程，同時也是法律條文適用的過程。

　　(2)法律解釋是克服成文法僵化的工具，成文法制定出來就固定不變，而生活是變化的，要 克服這種僵化，一種辦法就是用法律解釋來彌補它的缺點。

　　(3)法律解釋是補充法律漏洞，發展、完善成文法律的有效工具。成文法制定以后，不能 隨意廢立，但社會卻不斷發展，為彌補成文法與社會發展而形成的矛盾，就需要適用法律解釋來彌補這個漏洞。如《刑法》中關于宗教組織規定并很具體，出現法輪功后，最高人民法院和最高人民檢察院就這一問題進行了解釋。

　　4、法律解釋的原則

　　法律解釋的原則一般可分為基本原則和具體原則，其基本原則包括：

　　(1)堅持黨在社會主義初級階段的基本路線，這是總的指導思想，是政治方向保證。

　　(2)堅持實事求是從實際出發的原則，這是我黨的思想在法律解釋工作中的具體體現。

　　(3)以憲法為指導的原則。它是各項法律工作的基本法律依據。

　　其具體原則包括：

　　1）、合法性原則。即解釋主體合法性、法律解釋權限的合法性和解釋程序的合法性三方面的 統一。(1)主體的合法性，只有哪個機關制定的法律，哪個機關或它的上級機關才有權解釋 。如狹義上的立法解釋只能由人大常委會來進行，司法解釋由最高人民檢察和最高人民法院 來進行。(2)法律解釋權限的合法性。解釋的主體只能在權限范圍內進行解釋。(3)解釋程序的合法性。

　　2）、客觀性原則。法律解釋的客觀性，其實質是一種客觀標準，包括：立法者原意，成文法字里行間的原意：公序良俗，公平正義觀念等。對法律解釋客觀性的追求是實現法治的關鍵環節。

　　3）、合理性原則。法律解釋的合理性，要求法律解釋主體在解釋法律的時候，進行審慎的價 值選擇，社會普遍承認的法律價值觀念中的理性因素應被突出。

　　三、法律解釋的方法（了解）