公共管理碩士2009年MPA邏輯削弱結論型試題指導一

公共管理碩士09年MPA邏輯削弱結論型試題指導一

解題方法與解題思路
    一個論證成立，要求其論題、論據是真實的，其論證方式是正確的。那么，一個論證不成立，就有可能或者是論題不真實，或者是論據不真實，或者是論證方式不正確。因此，削弱或者質疑一個論證，就有三種方法，即直接否定論題(也就是說，我們可以直接在選項中尋找與題干論題矛盾的命題來直接否定題干的論證)、直接否定論據(也就是說，我們可以通過在選項中尋找與題干論據相矛盾的命題來表明該論證缺乏論據支持，以此說明題干論證的真實性值得懷疑)、直接否定論證方式(也就是說，通過否定論證方式來說明題干論題的真實性是沒有得到嚴格論證的。有兩種方法，即是非判斷方法和程度比較方法)。所謂削弱題干，實際上就是要與題干唱反調。一般來說，削弱題干有兩種方法。一是截斷題干中的論據與論題的邏輯聯系，又稱為截斷關系法。所謂截斷關系法就是指，當題干中所表達的是“如果p那么曠這樣的充分條件關系時，就要找到“p但并不q”這樣的選項來削弱它；當題干中所表達的是“只有p才曠這樣的必要條件關系時，就要找到“q且非p”這樣的選項來削弱它；當題干中不一定是某種確定的條件關系時，所要尋找的也是與題干意思唱反調的選項。二是弱化題干中的論據，又稱為弱化論據法或釜底抽薪法。所謂弱化論據法就是指，所要尋找的選項能夠將題干的論據抽掉，或者使題干中的論據的支持作用減弱，從而使題干中的論題不成立或者使題干中的論題得不到充分的論證。
    作為一個論證來說，論題比論據重要，在質疑一個論證時，首先應該考慮否定論題，因為這種削弱方法最直接，最有力；在不能直接否定論題的情況下，才考慮否定論據或者論證方式。不論是采用截斷關系法還是采用弱化論據法，最終目的都是為了削弱題干中的論題。在解題的過程中，有時可能會發現，有些選項好像是在反對題干，但由于和題干的論題沒有密切關系，從而也就失去了削弱作用，這些選項起到了干擾作用。
    因此，解答這類試題的關鍵首先應該明確題干中哪些是前提，哪些是結論，在此基礎上考慮是否定論題、論據還是否定論證方式。

 題型特點 
    削弱結論型試題題型的特點是題干中給出一個完整的論證來說明某個論題或者表達某種觀點，要求從備選項中尋找到最能反駁或削弱、質疑題干的論題的選項。此類試題在整個邏輯考試中所占比例較大。
    削弱結論型試題的提問方式一般有：
    “以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?”
    “以下哪項如果為真，能夠最有力地削弱(質疑)上述論證的結論?”
    “以下哪項如果為真，最可能削弱上述推斷?”
    “以下哪項如果為真，最不可能削弱上述論證的結論?”
    “以下哪項如果為真，最不可能質疑上述推斷?”
    “以下各項都是對上述看法的質疑，除了”