培養一個MBA倒貼10萬 EMBA逐步退出歷史舞臺

    英國《金融時報》最新全球EMBA課程排行榜日前揭曉，與華盛頓大學與復旦大學合作的奧林商學院、香港中文大學商學院、中歐國際工商學院以及新加坡國立大學商學院是排名前30名的亞洲商學院。其中，奧林商學院排在第8位、香港中文大學商學院排在第15位、中歐國際工商學院是第17位、新加坡國立大學商學院位于第29位。 在三所排名進入世界前30位的中國大學中，只有中歐國際工商學院是中國自主品牌的獨立商學院。

　　“EMBA這種產品將在5至8年之內會與在職MBA產品合而為一，屆時EMBA將退出歷史臺。”這是在《金融時報》最新EMBA排行榜的出爐之際記者聽到的最為刺激的聲音。

　　聲音

　　EMBA產品將徹底消失

　　在裝修豪華的教室里、學員喝著咖啡、坐著沙發、穿著筆挺的西裝、每個學員的名字赫然擺在他的桌子上，有的人甚至周末搭著飛機來上課，這種學習方式，更像是開討論會，而這就是EMBA學生的學習方式。

　　“EMBA目前還有存在的空間，但仔細分析現在商學院的EMBA學員的構成，那種公司最高層次的老總們已經越來越少了，而第二層次的高級管理者比重在逐步加大。大企業、名牌企業的老總也越來越少了，逐步的一些中小企業的老總開始進入了EMBA的課堂。當越來越多的高層管理者手捧EMBA的畢業證書時，EMBA的市場也就會逐漸的萎縮，而當EMBA的服務對象逐漸平民化后，最終它會與在職MBA產品合并在一起，成為一個較大眾化的學習產品。而不是現在這樣的高高在上。”一個從事MBA教育招生工作10年的人士對記者分析道。

　　千萬不要太迷信排行

　　新加坡國立大學管理學院院長柯理思在接受記者采訪時表示，排行榜好不好不能一概而論。有利的影響是可以促使和鼓勵商學院更加專業化，更好地服務學生。不利的影響是會導致有些商學院只注重排名，并不關注教育本身。其實，商學院最重要的是教授。好的院長和其他賣力工作的員工是保證商學院發展的重要方面，但最重要的還是在于教授的水平和能力，因為教授直接跟學生打交道，好的教授可以為學生提供高品質的課程，給學生一些指導，甚至成為學生很好的朋友。好的教授對課程和學校發展有大的幫助。

　　柯理思院長認為，排名對美國的院校幫助很大，因為美國以外的學生并不知道究竟哪個美國商學院更好，就可以根據排名進行選擇。“我曾經見過一個美國的院長，該學校從19位跌到23名，損失了500萬美元。因為有的學生選擇學校是選擇前20名的，所以這所學校就有很大損失。對于亞洲的商學院來講，排名先后影響不是很大。當然也有一定影響，如我們商學院EMBA這次的排名是29位，這和以前有了很大的提升。也意味著可能會有更多的人希望到我們商學院來學習。”

　　但新加坡國立大學管理學院上海辦事處主任嚴峻提醒，事實上，英國《金融時報》有關MBA的調查將絕大多數的比重放在了校友職業發展比重，而在課程本身和教學和研究質量方面涉及甚少。所以，排名更多的意義是讓MBA候選人了解到學院所在地的經濟發展和就業狀況，以及短期對于MBA畢業生的雇傭態度，并不能說明學院本身的教學和研究的實力強弱。