2009年工程碩士GCT邏輯模擬試題八

1．在美國，癌癥病人的平均生存年限（即從確診為癌癥道死亡的年限）是 7 年，而在亞洲，癌癥病人平均生存年限只有4年。因此，美國在延長癌癥病人生命方面的醫療水平要高于亞洲。
　　 以下哪項如果為真，最能削弱觀點？
　　 A．美國人的自我保意識總體上高于亞洲人，因此，美國癌癥患者的早期確診率要高于亞洲。
　　 B．美國人的平均壽命要高于亞洲人。
　　 C．美國醫學界也承認，中醫在治療某些癌癥方面有西醫不具有的療效。
　　 D．在亞洲，日本的癌癥患者的平均生存年限是 8 年。
　　 2．在美國商界，有很多人反對政府對商業的干預。他們認為，這種干預提高了商業成本，削弱了有意的競爭，最終對企業和公眾都不利。他們例舉了貨車運輸、航空業和電訊業這樣一些行業，在這些行業中非干預政策帶來了明顯的經濟效益。但這些人所持的觀點忽略了諸如金融業這樣一些行業，政府干預在這些行業中是至關重要的。事實上在20 世紀30年代，如果沒有政府的干預，這個行業的某些部分會徹底崩潰。
　　 以下那些最為恰當地指出了題干所使用的方法？
　　 A．通過反例倆駁斥對方的一般性觀點。
　　 B．指出對方的觀點中存在著前后矛盾。
　　 C．質疑對方立論的動機。
　　 D．質疑對方論據的真實性。
　　 3．隨著年齡的增長，人體對卡路里的日需求量逐漸減少，而對維生素和微量元素的需求卻日益增多。因此，為了攝取足夠的維生素和微量元素，老年人應當服用一些補充維生素和微量元素的保健品，或者以應當注意比年輕時食用更多的含有維生素和微量元素的食物。
　　 為了對上述斷定作出評價，回答以下哪個問題最為重要？
　　 A．對老年人來說，人體對卡路里需求量的減少幅度，是否小于對維生素和微量元素需求量的增加幅度？
　　 B．保健品中的維生素和微量元素，是否比日常食品中的維生素和微量元素更易被人體吸收。
　　 C．缺乏維生素和微量元素所造成的后果，對老年人是否比對年輕人更嚴重？
　　 D．一般地說，年輕人的日常食物中的維生素和微量元素含量，是否較多地超過人體的實際需求？
　　 4．某機關精簡機構，計劃減員 25％，撤銷三個機構，這三個機構的人數正好占全機關的 25％。計劃實施后，上述三個機構被撤銷，全機關實際減員 15％。此過程中，機關內部人員有所調動，但機關只有減員，沒有增員。
　　 如果上述斷定為真，以下哪項一定為真？
　　 Ⅰ上述計劃實施后，有的機構調入新成員。
　　 Ⅱ上述計劃實施后，沒有一個機構，調入的新成員的總數超出機關原總人數的 10％。
　　 Ⅲ上述計劃實施后，被撤銷機構中的留任人員，不超過原總人數的 10％。
　　 A．只有Ⅰ
　　 B．只有Ⅱ
　　 C．只有Ⅲ
　　 D．只有Ⅰ和Ⅲ
　　 5．環宇公司規定，其所屬的各營業分公司，如果年營業額超過 800 萬元的，其職工可獲得優秀獎，只有年營業額超過 600 萬元的，其職工才能獲得激勵獎。年終統計顯示，該公司所屬的 12 個分公司中，6 個年營業額超過了額 1000 萬元，其余的則不足 600 萬元。
　　 如果上述斷定為真，在以下哪項關于該公司今年獲獎情況的斷定一定為真？
　　 Ⅰ獲得激勵獎的職工，一定獲得優秀獎。
　　 Ⅱ獲得優秀獎的職工，一定獲得激勵獎。
　　 Ⅲ半數職工獲得了優秀獎。
　　 A．只有Ⅰ
　　 B．只有Ⅱ
　　 C．只有Ⅲ
　　 D．只有Ⅰ和Ⅱ

6．塑料垃圾因為難以被自然分解一直令人感到頭疼。近年來，許多易于被自然分解的塑料代用品紛紛問世，這是人類為減少塑料垃圾的一種努力。但是，這種努力幾乎沒有成效，因為據全球范圍內大多數垃圾處理公司所統計，近年來，它們每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但沒有減少，反而有所增加。
　　 以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
　　 A．近年來，由于實行了垃圾分類，越來越多過去被填埋掉的垃圾被回收利用了。
　　 B．塑料代用品利潤很低，生產商缺乏投資的積極性。
　　 C．近年來，原來用塑料包裝的商品的品種游樂很大的增長，但其中一部分改用塑料代用品包裝。
　　 D．上述垃圾處理公司大多數屬于發達國家或者中等發達國家。
　　 7．一項產品要成功占領市場，必須既有合格單調質量又有必要的包裝；一項產品不具備足夠的技術投入，合格的質量和必要的包裝難以兩全，而只有足夠的資金投入，才能保證足夠的技術投入。
　　 以下哪項的結論可以從題干的斷定中推出
　　 Ⅰ一項成功占領市場的產品，其中不可能不包含足夠的技術投入。
　　 Ⅱ一項資金投入不足，但質量合格的產品，一定缺少必要的包裝。
　　 Ⅲ一項產品，只要既合格的質量又有必要的包裝，就一定能成功占領市場。
　　 A．只有Ⅰ
　　 B．只有Ⅱ
　　 C．只有Ⅲ
　　 D．只有Ⅰ和Ⅱ
　　 8~9 基于以下題干：
　　 李工程師：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即從確診至死亡的年限）時 9 年，而在亞洲的其他地區，肺癌病人的平均生存年限只有 4 年。 因此，日本在延長肺癌病人生命方面的醫療水平要高于亞洲的其他國家。
　　 張研究員：你的論證缺乏充分的說服力。因為日本人的自我保健意識總體上高于其他的亞洲人。因此，日本肺癌患者的早期確診率要高于亞洲其他國家。
　　 8．張研究員的反駁基于以下哪項假設？
　　 Ⅰ肺癌患者的自我保健意識對于疾病的早期確診起到重要作用。
　　 Ⅱ肺癌的早期確診對延長患者的生存年限起到重要作用。
　　 Ⅲ對肺癌的早期確診技術時衡量防治肺癌醫療水平的一個重要方面。
　　 A．只有Ⅰ和Ⅲ
　　 B．只有Ⅲ和Ⅱ
　　 C．只有Ⅱ和Ⅲ
　　 D．只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
　　 9．以下哪項如果為真，能最為有力地指出李工程師論證中的漏洞？
　　 A．亞洲一些發展中國家的肺癌患者時死于由肺癌引起的并發癥。
　　 B．日本人的平均壽命不僅居亞洲之首，而且居世界之首。
　　 C．日本的胰腺癌病人的平均生存年限時 5 年，接近于亞洲的平均水平。
　　 D．一數大大高于某些數的平均數，不意味著這個數高于這些數中的每個數。
　　 10．靠一個“俗”字爭得了一大批討厭一本正經說教的讀者，又經常被人一本正經地斥之為“俗”的王朔，竟然一本正經地斥起別人為“俗”來，這確實時令許多人包括文藝界業人士百思不得其解的。賈女士和陳先生都時文藝界業內人士，他們在網上就王朔上述所為的動機和緣由，以及王朔的個人性格和個人品質，爭得不亦樂乎。在經過了 20 多個來回后，陳先生收到了賈女士的一封電子郵件，其中稱：“看來你是對的，昨天，我遇到了一個認識王朔的人，他肯定了你的觀點。”
　　 以下各項，都可能時賈女士用以和陳先生爭論的根據，除了
　　 A．王朔斥別人為“俗”的言論或別人斥王朔“俗”的言論。
　　 B．和被王朔斥為“俗”的人私人交往。
　　 C．和王朔斥為“俗”的人私人交往。
　　 D．和王朔本人的私人交往。
　　 參考答案：1--5AADAA 6--10ADBDD