
政策解讀

快速擇校
已經(jīng)畢業(yè)工作的人,在社會(huì)的歷練中,想要去考研,但是種種的原因?qū)е滤麄儧]辦法備考、學(xué)習(xí),于是讀在職研究生就成了另一個(gè)選擇途徑!
讀在職研究生有以下幾種優(yōu)勢(shì):
1、在職研究生的考試方式有多種選擇:
每年一月份的統(tǒng)一考研在職人員可以參加,通過后需要脫產(chǎn)學(xué)習(xí),是唯一能拿到在職研究生雙證的,即學(xué)歷證和學(xué)位證。
每年10月份的在職聯(lián)考,通過入學(xué)考試不脫產(chǎn)學(xué)習(xí),將來再參加學(xué)校研究生院組織的學(xué)位考試,通過者可以拿到碩士學(xué)位,沒有研究生學(xué)歷。但此項(xiàng)考試方式將于2016年起,并入到1月統(tǒng)招研當(dāng)中。
在職研究生班,免試入學(xué),有學(xué)士學(xué)位并且學(xué)士學(xué)位滿三年可以參加每年五月份的同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位考試,包括專業(yè)課程和一門外語,通過參加碩士論文答辯,全部通過可獲得碩士學(xué)位。
2、在職研究生的考試難度相對(duì)簡(jiǎn)單
在職研究生的考試比統(tǒng)招研究生考試要容易這是眾所周知的事情,雖然2016年起,專業(yè)碩士聯(lián)考將并入到1月當(dāng)中,政策會(huì)有些調(diào)整,考試難度也會(huì)有所改變,但就目前而言,考試難度還是相對(duì)簡(jiǎn)單的!
3、在職研究生的學(xué)習(xí)時(shí)間與工作時(shí)間不沖突
參加在職研究生學(xué)習(xí)的人群大多數(shù)都是職場(chǎng)人,平時(shí)要工作,只能假期去學(xué)習(xí),而在職研究生課程的學(xué)習(xí)剛好符合職場(chǎng)人的學(xué)習(xí)時(shí)間,如果加班或出差不發(fā)參加學(xué)習(xí),還會(huì)有補(bǔ)休,這樣的學(xué)習(xí)方式對(duì)于職場(chǎng)人來說再適合不過啦!
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。

護(hù)理學(xué)在職研究生備考方法:備考前3步明確報(bào)考類型、梳理自身基儲(chǔ)鎖定高頻考點(diǎn)。核心科目用技巧突破,如護(hù)理綜合借臨床經(jīng)驗(yàn),英語聚焦提分模塊,政治后期發(fā)力。還需掌握時(shí)...

本文基于內(nèi)蒙古大學(xué)、內(nèi)蒙古科技大學(xué)等6所高校官方數(shù)據(jù)及趨勢(shì)預(yù)測(cè),系統(tǒng)梳理2025年最新分?jǐn)?shù)線,并對(duì)比2023-2024年變化,。

在職研究生考試科目因報(bào)考類型(非全日制、同等學(xué)力)和院校專業(yè)差異較大。非全日制需考政治、外語、專業(yè)課(或管理類聯(lián)考);同等學(xué)力申碩考外語和學(xué)科綜合。像中國(guó)人民大...

在職考研機(jī)構(gòu)白名單應(yīng)具備資質(zhì)合規(guī)、課程適配、服務(wù)閉環(huán)3大特征。如社科賽斯適合目標(biāo)名校管理類專業(yè)考生;泰祺教育性價(jià)比高,適合基礎(chǔ)薄弱、預(yù)算有限者;研必達(dá)考研適合跨...

北京在職研究生含金量排行榜含清華、北大等,各有學(xué)科、資源等優(yōu)勢(shì)。專業(yè)含金量TOP6推薦了不同專業(yè)高含金量院校。擇校按職業(yè)目標(biāo)選專業(yè)和院校,依預(yù)算與時(shí)間定模式,核...

非全棄考后想快速拿證,可選同等學(xué)力申碩,免試入學(xué)、先學(xué)后考,統(tǒng)考僅兩科且60分及格,證書國(guó)家認(rèn)可;也能選中外合作辦學(xué),免統(tǒng)考入學(xué),享國(guó)際化教育資源,獲雙學(xué)位或?qū)W...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”