
政策解讀

快速擇校
對(duì)于報(bào)考MBA聯(lián)考的考生來(lái)說(shuō),邏輯已經(jīng)不是一個(gè)陌生的字眼,但是很多在職研究生往往都是不理解,為什么邏輯這么難來(lái)需要考試,能不能取消,其實(shí)邏輯對(duì)于MBA生涯有著很長(zhǎng)重要的作用。
眾所周知MBA是工商管理碩士,既然是涉及到管理就會(huì)需要考生具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S方式,所以邏輯在MBA生涯中起到的第一個(gè)作用就是篩選,相信很多在職研究生都是有所了解的,邏輯的復(fù)習(xí)根本不會(huì)與學(xué)科掛鉤,也不會(huì)涉及某以學(xué)科,而且很多在職研究生雖然報(bào)了輔導(dǎo)班作用也不是很大,工商管理在職研究生相關(guān)老師表示究其原因就是考察報(bào)考者自身的思維,你需要去分析,你的思維比較靈活,分析比較透徹,分?jǐn)?shù)自然也就會(huì)比較高,就是這個(gè)道理。
但是并不是說(shuō)通過(guò)聯(lián)考就與MBA說(shuō)byebye了,邏輯會(huì)伴隨著MBA考生的整個(gè)生涯,以后哪怕離開(kāi)學(xué)校也離不開(kāi)邏輯。管理之所以不那么簡(jiǎn)單,原因在于它是時(shí)刻都在變化的,它受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響,甚至在企業(yè)內(nèi)部一個(gè)員工的“蝴蝶效應(yīng)”也有可能會(huì)發(fā)生改變,所以也就意味著別人的成功經(jīng)驗(yàn)只能參考,不能照搬。所以作為管理者需要胸有成竹,這就離不開(kāi)邏輯思維。
對(duì)于正在備考的考生,都應(yīng)該是想在MBA上有所建樹(shù)的,而不是僅僅為了獲取證書(shū),所以應(yīng)該積極的訓(xùn)練自己的邏輯思維,這樣不但可以在聯(lián)考中取得好的成績(jī),還可以在面試中給老師留下一個(gè)“思維敏捷”的好印象!
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。

本文深入探討醫(yī)學(xué)在職研究生的含金量問(wèn)題,從學(xué)歷認(rèn)可度、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和職業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)多角度解析其實(shí)際價(jià)值,并評(píng)估同等學(xué)力申碩是否適合在職人士,包括學(xué)習(xí)靈活性、考試難度...

公共管理在職研究生好考的院校分為同等學(xué)力申碩和非全日制兩類(lèi)。同等學(xué)力申碩推薦東北師范大學(xué)、華北電力大學(xué)等,免試入學(xué),申碩考試難度適中;非全日制推薦重慶大學(xué)、河北...

會(huì)計(jì)學(xué)在職研究生備考方法因類(lèi)型不同有所差異:非全日制需考管理類(lèi)綜合(數(shù)學(xué)、邏輯、寫(xiě)作)和英語(yǔ)二,建議系統(tǒng)刷題+技巧訓(xùn)練;同等學(xué)力申碩考外語(yǔ)和會(huì)計(jì)學(xué)綜合,側(cè)重知識(shí)...

中國(guó)古代史同等學(xué)力申碩報(bào)考流程同等學(xué)力申碩是中國(guó)古代史在職研究生主流的報(bào)考方式,核心邏輯為“先參加課程學(xué)習(xí),達(dá)到條件后申

本科畢業(yè)后可以報(bào)考在職研究生。若報(bào)考同等學(xué)力申碩,本科可以直接進(jìn)校學(xué)習(xí),有學(xué)士學(xué)位滿(mǎn)3年條件,可以申碩;若報(bào)考非全日制研究生,本科學(xué)歷滿(mǎn)3年可報(bào)考管理類(lèi)專(zhuān)業(yè),本...

在職研究生英語(yǔ)考試難度都不是很大,其中同等學(xué)力申碩因其先學(xué)習(xí)后考試的形式,深得報(bào)考者的人心。有意向的人員,可以趁早與在線(xiàn)老師聯(lián)系報(bào)名。
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”