MPA邏輯練習及解析
1.某實驗室一共有3種類型的機器人,A型能識別顏色、B型能識別形狀,C型既不能識別顏色也不能識別形狀。實驗室用紅球、籃球、紅方塊和藍方塊對機器人1號和2號進行實驗,命令它們拿起紅球,但1號拿起了紅方塊,2號拿起了籃球。 根據上述實驗,以下哪項斷定一定為真?
A.1號和2號都一定是C型。 B.1號和2號都一定不是C型。 C.1號是A且2號是B型。 D.1號不是B且2號不是A型。 E.1號可能不是A、B、C三種類型的任何一種。 解析:正確答案是D。因為當命令機器人拿起紅球時,1號拿起了紅方塊,說明1號不能識別形狀;2號拿起了籃球,說明2號不能識別顏色。
2.學生上完體育課后會到教室,有15人喝了飲水機里的純凈水,其中5人很快產生了腹瀉。飲水機里的純凈水馬上被送去檢驗,檢驗的結果不能肯定其中有造成腹瀉的有害物質。因此,喝了飲水機里的純凈水不是造成腹瀉的原因。 如果上述檢驗結果是正確的,則以下哪項對上述論證的評價最為恰當?
A.題干的論證是成立的。 B.題干的論證有漏洞,因為它沒有考慮到另一個事實:那些沒有喝飲水機里的純凈水的人沒有造成腹瀉。 C.題干的論證有漏洞,因為它把缺少證據證明某種情況存在,當作有充分證據證明某種情況不存在。 D.題干的論證有漏洞,因為它沒有利用一個有力的論據:為什么有更多人喝了飲水機里的純凈水沒有造成腹瀉。 E.題干的論證有漏洞,因為它沒有指出造成腹瀉的真正原因。
解析:正確答案是C。題干論證犯了“訴諸無知”的邏輯錯誤。
3.丹丹、小穎、淑珍去參加奧林匹克競賽。奧林匹克競賽有數學、物理和化學三種,每人只參加一種。建國、小杰、大牛作了以下猜測: 建國:丹丹參加了數學競賽,小穎參加了物理競賽。 小杰:淑珍沒參加物理競賽,小穎參加了數學競賽。 大牛:丹丹沒參加數學競賽,小穎參加了化學競賽。 如果他們的猜測都對了一半,則以下哪項為真?
A.丹丹、小穎、淑珍分別參加數學、物理和化學競賽。 B.丹丹、小穎、淑珍分別參加物理、數學和化學競賽。 C.丹丹、小穎、淑珍分別參加數學、化學和物理競賽。 D.丹丹、小穎、淑珍分別參加化學、數學和物理競賽。 E.丹丹、小穎、淑珍分別參加化學、物理和數學競賽。
解析:正確答案是E。根據三個人的猜測各對了一半,可以得到三個人所作的猜測都構成了一個不相容的選言命題,其中,都是有并且只有一個部分是對的。設丹丹參加了數學競賽,則小穎沒有參加物理競賽,小穎也沒有參加數學競賽,小穎只能參加化學競賽。但是,這樣會導致淑珍沒參加物理競賽,但淑珍也不能參加數學競賽和化學競賽,于是,出現了矛盾。所以,丹丹沒有參加數學競賽。于是,小穎參加了物理競賽,沒有參加數學競賽和化學競賽。根據丹丹和小穎都沒有參加數學競賽,可以推出淑珍參加數學競賽。所以,丹丹參加化學競賽。
4.學校田徑運動會有4個徑賽項目:100米、200米、400米和800米。二班有三位男生建國、小杰、大牛和三位女生丹丹、小穎、淑珍參加。 運動會有兩個規定: (1)每個項目必須男女同時參加或同時不參加。 (2)每人只能參加一個項目。 如果建國參加的是100米或200米,大牛參加的是400米,丹丹參加的是800米,則以下哪項一定為真?
A.小杰參加的是800米。 B.建國參加的是100米。 C.小穎參加的是200米。 D.淑珍參加的是400米。 E.建國參加的是200米。
解析:正確答案是A。
結束
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”