隨著人們對學歷和知識的重視程度不斷提高,越來越多的人開始關注在職研究生這個領域。對于那些想提升個人能力的人群來說,選擇報考非全日制研究生是一個不錯的選擇。那么,非全日制研究生含金量有多高?本文將從以下幾個方面進行詳細分析,希望對大家有一定的幫助。
課程設置合理含金量高
非全日制研究生的課程設置十分合理,充分考慮到在職人士的時間問題。為了讓在職人士一邊穩定工作一邊提升學習,采用的授課方式有:集中班、周末班。這些班型均是利用工作以外的時間進行教學。集中班是在寒暑假的時間開課,周末班則是在周六日的時間。
師資力量雄厚含金量高
非全日制研究生課程所匹配的教師均是院校的骨干教師,具有豐富教學和研究經驗,深厚的學術功底和豐富的教學經驗,能夠教學質量。學生通過學習,可以接觸到專業且優質的重視與技能。
獲得證書優質含金量高
非全日制研究生屬于研究生學歷教育,就讀者在畢業時可以獲得的是研究生學歷證書和碩士學位證書。屆時,學生的學歷將提升至研究生,學位將提升至碩士。這兩本證書均是經過中國教育部審核通過,由招生院校為學生頒發,受到國家和社會的認可。該證書享受同全日制研究生同等的法律效力和社會地位,可以用來職位晉升、增加薪水、職稱評定、考公務員、考博士,還可以用來享受積分落戶的政策。
學費貴不貴?
2024年復旦大學非全日制研究生學費一覽表
招生專業 | 學費(萬元) | 學制(年) |
公共管理 | 4.5-12.8 | 2.5-4.5 |
會計學 | 28.8 | 2.5 |
高級工商管理 | 69.98-73.8 | 1.8-2 |
工商管理 | 36.8-52.8 | 2-3 |
旅游管理 | 6 | 2-3 |
表中數據是對往年收費請況的整理,僅供大家參考,詳細的學費需要學生及時關注復旦大學非全日制研究生招生簡章,以院校最終核定收費為準。從上表中可以得知,該院校的學費區間是在4.5-73.8萬元,費用高,就讀者可以根據自身的經濟能力選擇專業學習。
什么專業學費便宜?
根據往年復旦大學非全日制研究生的收費標準,可以看出這所院校非全日制研究生的學費是在4.5-73.8萬元之間,其中公共管理的學費是4.5-12.8萬元,旅游管理的學費是6萬元,學費較為便宜,詳情學生可以查看院校的招生簡章。
就讀者在收到錄取通知書后,就可以在院校規定的時間內繳納學費,通過就讀該校在職研究生,畢業可以獲得研究生學歷證書和碩士學位證書。一般情況下,該校在職研究生的學費是按年繳納,可以選擇銀行匯款和現場繳納的方式,以下是詳細介紹。
1、銀行匯款:學生在接到錄取通知書后,在開學之前向學校賬戶進行匯款,轉賬時按照通知書上的要求備注自己的姓名、專業等信息。
2、現場繳納:學生可以現場繳納學費,到校報到辦理入學手續時現場繳納學費。一般學校會開設專門的繳費點,學員到校后按照指示牌到指定地點繳費。
北京交通大學在職研究生 | 河北工業大學在職研究生 | 哈爾濱工業大學在職研究生 |
南京師范大學在職研究生 | 廣州大學在職研究生 | 太原理工大學在職研究生 |
北京中醫藥大學在職研究生 | 清華大學在職研究生 | 常州大學在職研究生 |
上海交通大學在職研究生 | 中國礦業大學在職研究生 | 徐州醫科大學在職研究生 |
以上的內容是對“復旦大學非全日制研究生學費貴不貴,什么專業學費便宜?”等問題的詳細介紹,希望對大家有一定的幫助。如果對該校非全日制研究生有疑問或是有意愿報考的話,請詳細咨詢本站在線老師!
推薦閱讀
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
2026年北京非全日制研究生招生簡章目前多數院校暫未發布,可先了解簡章核心信息(院校、學制、學費等)、注意事項,同步關注招生目錄與考試科目。附北京地區公共管理碩...
金融學非全日制研究生有哪些院校?如西南財經大學,授課有周末班、集中班,在成都上課,學制3年,學費2.98萬元,獲學位證與畢業證;同濟大學同樣授課方式,上海上課,...
工商管理非全日制研究生招生簡章涵蓋多方面內容,其教育對職場人提升管理能力、拓寬職業路徑意義重大。招生條件含工作年限等要求,考試科目有管理類綜合、英語二,部分院校...
北京非全日制研究生需參加全國統考(初試+復試),初試為每年12月的全國碩士研究生統一招生考試,考政治、外語、業務課等科目;復試在次年3-4月,由招生院校組織。招...
法學非全日制研究生有哪些學校?推薦院校包括中國礦業大學、上海交通大學、安徽大學等,均設周末班/集中班,獲雙證。好考方式:同等學力申碩免試入學,學費低(如人大4....
教育學非全日制研究生可供報考的學校有上海師范大學、蘇州大學、陜西師范大學、浙江大學等。報考該專業需參加統考,教育管理專業要求本科畢業3年或專科畢業5年以上,其他...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”