許多人內(nèi)心深處都有一個博士夢,在職人員也不例外,因此在職博士的出現(xiàn),深受在職人員的青睞,其中先學后考的單證在職博士報名人數(shù)比較多,但不少人對其招生學校不是很清楚,接下來就為大家介紹:單證在職博士招生學校名單匯總。
單證在職博士可以分為國內(nèi)和國外兩種類別,每個類別的學校是不一樣的,下面以表格形式列舉部分學校,供大家參考。
招生學校 | 招生專業(yè) | 學制 | 學費 | 點擊↓↓查看詳情 |
---|---|---|---|---|
北京師范大學 | 國學 | 2年 | 88000元 | 查看詳情>> |
北京師范大學 | 管理哲學 | 2年 | 88000元 | 查看詳情>> |
北京師范大學 | 易學 | 2年 | 88000元 | 查看詳情>> |
中國社會科學院 | 金融學 | 2.5年 | 146000元 | 查看詳情>> |
中國社會科學院 | 企業(yè)管理 | 2.5年 | 148000元 | 查看詳情>> |
中國社會科學院 | 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 | 2.5年 | 148000元 | 查看詳情>> |
巴黎學院 | 導演設計博士 | 1年 | 328000元 | 查看詳情>> |
泰國武里南皇家大學 | 教育管理博士 | 3年 | 228000元 | 查看詳情>> |
泰國東方管理科技大學 | 教育學博士 | 3年 | 228000元 | 查看詳情>> |
點擊查看>>在職博士招生簡章
從上面的單證在職博士招生學校名單中,可以看出,每所學校招生的專業(yè)、學制、學費是不同的,因此大家可以從這三個方面來選擇院校。假如想短期拿到國外博士學位證書,就可以選擇巴黎學院;若想報考國學專業(yè),就可以選擇北京師范大學等。
高層管理者如CEO、總經(jīng)理等,通常希望通過在職博士項目提升管理技能和領(lǐng)導力,深入了解管理理論、戰(zhàn)略規(guī)劃和組織發(fā)展。單證在職博士為他們提供了一個結(jié)合實踐與理論學習的平臺,有助于更好地領(lǐng)導團隊和組織。
已經(jīng)在特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有一定工作經(jīng)驗的專業(yè)技術(shù)人員,如醫(yī)生、工程師、律師等,可以通過單證在職博士項目進一步提高專業(yè)水平,獲取更多的專業(yè)知識和技能。這不僅有助于他們在現(xiàn)有領(lǐng)域內(nèi)深耕細作,還可能為他們開辟新的研究方向和職業(yè)路徑。
教育領(lǐng)域的教師、校長、學術(shù)領(lǐng)導和政策制定者,也適合報考單證在職博士。他們可以通過在職博士項目,深入研究教育理論、教學方法和政策制定,提高教育質(zhì)量,推動教育改革。
通過上文介紹,可以看出:單證在職博士招生學校名單有北京師范大學、中國社會科學院、巴黎學院、泰國武里南皇家大學、泰國東方管理科技大學等,相信總有一個是您的理想學校。如有更多在職博士問題,可以咨詢在線老師。
推薦閱讀:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
在職博士報名指南:項目適合職場人兼顧學術(shù)與職業(yè)發(fā)展,提供普通招考、申請考核制、同等學力申博三種路徑,分別要求碩士學歷/科研經(jīng)驗/副高職稱+國家級項目成果。學費差...
學習課程:一般每2個月安排1次授課,每次課程集中在周六、周日上課,學員需按時參加課程,并完成規(guī)定的學習任務。具有相關(guān)專業(yè)背景的申請者優(yōu)先錄取;在國家級刊物發(fā)表過...
好考的在職博士院校推薦中國社會科學院,適合有碩士學位、學術(shù)成果或經(jīng)驗的職場人,流程包括材料提交、審核、面試。學習方式靈活,周末或線上授課,工作學習兩不誤。畢業(yè)后...
本文聚焦在職博士復試面試,闡述準備技巧,如熟悉研究計劃書、了解院校導師、模擬面試及整理職業(yè)與學術(shù)結(jié)合點。匯總常見問題,涵蓋個人背景、研究計劃等類別,并給出應對策...
在職博士申請材料清單包括基本身份與學歷證明、工作經(jīng)歷與推薦信、研究計劃與學術(shù)成果以及英語水平證明。報考流程分為網(wǎng)上報名與材料提交、材料初審、綜合考核、擬錄取與公...
非全日制在職博士報考流程包括資格審核、申請材料和科研創(chuàng)新能力評價、學術(shù)水平考查、思想政治素質(zhì)和品德考核以及體檢。申請條件包括已獲得碩士及以上學位、應屆碩士畢業(yè)生...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”