統考機制下的EMBA還剩余什么？

來源：網絡時間：2017-06-14 11:04:14

　　經常有人問，“老師我要讀一個碩士，你推薦一個碩士給我讀一讀吧”。“我已經讀了光華MBA，現在想讀EMBA，我選哪一家比較好?”通常這樣的問題，筆者會把過去積累的對行業的認知和經驗，給學習者做顧問，幫他們介紹學院、匹配項目。

　　筆者發過一個問卷調查。“你為什么來讀EMBA?”因名師選擇項目，有的人說我喜歡陳春花、我喜歡張維迎、我喜歡易中天;有的因為項目特色做選擇，例如，選擇五道口金融學院、廈大的金融也很不錯，就是喜歡那個地方金融的行業氣氛等等，總之會有不同的選項。我們調查的七個選項中，歸納一下，其實三個訴求：提升、交友、學位。學生要這些，商學院到底怎樣給到這些東西?

　　，EMBA課程。錄取的EMBA學員在群里曬課表，大家議會討論，為什么開這些課。課程的系統性和時尚性都需要。大數據、新媒體，這些新東西，學生很愿意了解，也希望學校能給他們開這些課程，要求課程要與時俱進。當然，傳統的、經典的理論也需要補課。

　　第二，學生對老師的要求更高了，要求老師理論結合實踐，要求老師有演講表達的能力。現在有這樣一個機構，19800元全年能上40次大咖老師課程。可以 200個教室大屏幕直播式上課，還能互動，有技術支持。給老師課酬很高，2個小時10萬塊錢的課程，能邀請到好老師。學習這事，已經不需要坐在課堂里了，為什么要到花這么多錢到你家里去學習呢?!學生讀EMBA一個重要的訴求，就是擴充人脈。做教育的總想引導學生不要以社交為目的讀書，但學生的訴求還是不能回避。

　　在調研中，93%的人表達了擴充人脈關系的意愿，相信7%的人沒這么選的人是已經讀過了，有不少同學讀了不止一家的EMBA課程。有的同學讀了長江、中歐，又讀了廈大，最后因為廈大的課程師資、同學氛圍而選擇派送企業十幾位高管入讀廈大。可以看出，人家不僅同學好，同時也還是愛學習，做公益，追求健康生活。

　　前一段時間，微信公眾號里一篇文章，說的是怎么看圈子，如果你想去北方，請朝南走。你想交友，不一定說我直接本著一個飯局去認識誰，認識了也沒用，還是要自身能給別人創造價值，人家才能夠跟你交朋友。

　　說到招生新政策，初步估計也就有10家能開班。新政策后分為三個陣營：

　　中歐和一些海外商學院的項目，應該比以往過得好。北大、清華兩校聯合命題，能招滿，但報名錄取比應該不如以前，當然情況也算不錯。其余的院校能有10家開班就不錯了。其余學校受到政策約束比較嚴，有大政策，還有學校的小政策。一個很好的985學校，我邀請他來參會，他說不去了，我也不知道下一年政策怎么樣，今年教育部出臺聯考政策，學校領導層做了一個決定，把指標直接撥給MBA，不招EMBA了，我這EMBA主任就等著自動下課了。

　　困局怎么解?

　　各個學校收到教育部的通知，每一個學校MBA和EMBA必須是一條線。MBA生源充足的學校接受本校MBA調劑，感覺體面一點。不那么充足的學校，只好接受各校MBA調劑。接受MBA調劑之后，先不說別的，這兩個項目學費差距很大，部分院校靠給獎學金吸引學員，估計最后招到的學生差距也會很大。

　　傳言教育部改革擴大了范圍，今年要擴大到9家，不在9家之列的學校又怎么辦?

　　一些學校還是很主動做出調整。有的學校把ExEd跟EMBA合并，這兩類學員比較一致。有的直接用跟班讀的方式，先上車后買票，這好像政策不允許的。有的學校做得比較好，非學位項目同時立項，學費一樣，考不上的讀培訓班，考得上的讀學位課程，學生放在一起混搭上課，打擦邊球。再一個做法就是通過海外合作項目另辟蹊徑。清華經管和Insead，光華與Kellogg，復旦與Washington，中山與Minnesota，北郵與法國里昂商學院，等等，這些學校發海外學位，不受政策的影響，但學位教育部不一定認可。

　　工商管理博士(DBA)項目異軍突起，把多年的EMBA存量轉化到這里來，長江、光華、國發院、清華經管、五金、高金等學院都有。體量不大，學費差異很大，高的160萬，普遍的五六十萬，但廈大后E則只有十幾萬，同樣受到學員的歡迎。有一群人，特別是高管，讀了EMBA之后，還想學習的人還是不少，有條件多學校可以考慮。