快速擇校
政策解讀
隨著2025年北京中考的日益臨近,家長們最為關(guān)注的莫過于各區(qū)普通高中的錄取率。近日,北京市各區(qū)普高錄取率公布,家長們紛紛對照區(qū)內(nèi)排名,讓孩子順利進入理想的高中,包含私立高中和公立高中,那么,北京中考究竟區(qū)排多少名才能順利升入高中呢?本文將為大家分享下北京中考普高錄取率。
①以上數(shù)據(jù)均為手動整理,數(shù)據(jù)量較大,如有錯誤歡迎指正~
②各區(qū)招生人數(shù)及中考人數(shù)各有不同,因此各區(qū)不存在比較,各區(qū)考生參考自己所在區(qū)的錄取率即可。
③門頭溝、懷柔、平谷三區(qū)普高招生人數(shù)大于本區(qū)參加中考人數(shù),所以普高錄取率均大于100%。但是就懷柔區(qū)來說,民辦校招生人數(shù)大約占30%。
①以上數(shù)據(jù)均為手動整理,數(shù)據(jù)量較大,如有錯誤歡迎指正~
②各區(qū)招生人數(shù)及中考人數(shù)各有不同,因此各區(qū)不存在比較,各區(qū)考生參考自己所在區(qū)的錄取率即可。
③門頭溝、大興兩區(qū)普高招生人數(shù)大于本區(qū)參加中考人數(shù),所以普高錄取率大于100%。大興區(qū)2023年民辦校招生大約占比15%。
①北京中考全市統(tǒng)考,各區(qū)判卷,各區(qū)升學(xué),在中考“鎖區(qū)”的前提下,各區(qū)人數(shù)的增減對本區(qū)的升學(xué)有重要影響,是各區(qū)考生和家長必須關(guān)注的數(shù)據(jù)。
②通常各區(qū)中招辦會根據(jù)當(dāng)年中考人數(shù)變化,增減招生計劃,但是各學(xué)校容量是有限的,所以大家還是要努力提升自身競爭力,多關(guān)注區(qū)排名。
北京各區(qū)高中錄取分數(shù)線會根據(jù)學(xué)生規(guī)模、學(xué)校辦學(xué)數(shù)量等原因有所區(qū)別,而且各個不同的高中學(xué)校錄取分數(shù)線也是有所不同的,像在同一個地區(qū),私立高中錄取分數(shù)線普遍會相較于公立學(xué)校要低一些,下面我們分別來了解下各區(qū)高中錄取分數(shù)線情況:
以上就是關(guān)于北京中考普高錄取率的相關(guān)內(nèi)容,希望這份2024年北京各區(qū)高中錄取分數(shù)線匯總能夠為廣大考生和家長們帶來便利,為大家的升學(xué)之路提供有益的幫助,我們將繼續(xù)關(guān)注教育動態(tài),為廣大考生提供更多有價值的信息,想要了解更多關(guān)于北京高中的信息,可以直接來聯(lián)系我們。
推薦閱讀>>>2024年北京私立高中學(xué)校排名一覽!附學(xué)費標(biāo)準
北京民辦私立高中排名榜前十名學(xué)校一覽!含學(xué)費、招生簡章
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答父母只有一方有居住證也是可以就讀海淀區(qū)私立學(xué)校的但是不能注冊正規(guī)學(xué)籍,以小學(xué)階段為例,非本市戶籍的適齡兒童,法定監(jiān)護人需...
答北京有工作居住證就能上學(xué)不完全正確,持有工居的家庭孩子上學(xué)不需要再準備四證材料,但是和京籍家庭相比,孩子入學(xué)還是有一定區(qū)...
答上北京私立學(xué)校是學(xué)習(xí)國內(nèi)普高的課程,將來參加國內(nèi)高考。北京大部分私立學(xué)校招收的是中考達不到普高錄取分數(shù),但是還想繼續(xù)上高...
答其實中考沒考上高中還有復(fù)讀或者是上技校的選擇,不過中考沒考上高中復(fù)讀還是技校需要從多種因素考量。如果孩子平時成績還不錯,...
答中考分流不上學(xué),那就等于提前步入社會了。只有初中學(xué)歷,社會認可度低,也找不到合適的工作,所以大部分家長是不能接受孩子中考...
答孩子中考未上普高線可以考慮這幾種升學(xué)途徑:中考復(fù)讀、上貫通、職高學(xué)校、上私立高中等,都是不錯的升學(xué)選擇,主...
免費咨詢
張老師
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
學(xué)校簡章學(xué)費隨時查
報名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評論0
“無需登錄,可直接評論...”