2014年杭州中考時間為6月中旬，杭州市教育局前不久發布的中考消息，讓初三生松了口氣，中考招生政策沒大變化。可是，近日坊間關于保送生推薦政策有變的消息，又打亂了部分初三家長的陣腳。

　　“據說初中推薦保送生的綜合評分方法會有調整，文化課成績的比例將達到95%，比往年調高5%。”杭州采荷中學初三家長余媽媽，在家長會上聽到這個最新消息，一連幾天沒睡好覺。

　　這意味著，兒子花大量時間參加各種競賽獲得的保送加分，一下子縮水了一半，將直接影響保送結果。

　　余媽媽的擔心，并不是杞人憂天。雖然重高保送生具體政策，要到這個月底才公布，但記者還是從許多初高中校長那里，打聽到了這個“內部提案”，很可能在今年初三學生中實施。

　　保送加分縮水

　　對初三生影響有多大

　　這個新調整一旦實施，對初三生的影響到底有多大?

　　記者在《2013年杭州市區各類高中報考指南》上查到，往年初中學生保送生推薦，是將學業成績和綜合素質評價進行綜合評分。而綜合評分中，學業成績所占權重不低于90%，德育、體育、藝術、科技等方面的綜合素質評價所占權重不高于10%。

　　新調整一來，能不能保送重高，95%以上都看文化課成績。綜合素質評價，也就是大家平時掛在嘴邊的“保送加分”，對保送重高的影響變得微乎其微了。

　　舉例來說，余媽媽的兒子小余，從初一到初三花了大量的課余時間參加各種競賽，就是為了獲得綜合素質評價的額外分數，也就是我們平時說的保送加分。

　　到目前為止，他爭取了兩個獎項，一個是市級比賽三等獎，一個是市級比賽二等獎。

　　按照學校原先的保送生的綜合評分方法，滿分100分，初中三年文化課成績折算成90分，綜合素質評價折算成10分，他起碼能拿到這10分里的2分。加上初中各門功課全優，年年都是三好學生，一直擔任班長，他能再拿4分。也就是說，這位初三生共能在10分的綜合素質評價里，拿到6分。

　　而新政策將文化課成績比重提高到95%以上，綜合素質評價的比重少了一半，最多只有5分了。這樣一來，小余的6分加分就縮水成3分。

　　從各初中近年的保送生推薦情況來看，不要說差3分，相差0.5分甚至0.1分，保送排名都會靠后好幾位，直接影響保送結果——原來有望保送前三所重高的，估計輪不上了;原來能穩穩進“前八”的，甚至有可能失去保送機會。

　　對成績好的學生

　　調整是好消息

　　據悉，今年初三畢業生的數量和去年差不多，去年為2.2萬人左右。今年重高保送生比例依然是40%，預計有2000名左右。這樣看起來，受保送生政策影響的初三生比例不大，在10%以內。

　　一些初中校長也對可能出現的新調整作出了預判：原來規定，是“學業成績不低于90%”，可以上浮，有不少學校在實際操作中，學業成績所占的比重已相當接近95%，所以這個微調影響面很有限。

　　在受影響的保送生中，也不是人人都會被新政策拖后腿。

　　打個比方，按照原來的規則，A同學的學業成績折算后有80分，綜合素質評價折算后有2分，綜合評分就是82分;B同學的學業成績78分，素質5分，綜合83分。保送推薦時，B同學優先。

　　而按照新規則，A同學學業成績能折算84分，素質1分，綜合就有85;B同學學業82分，素質2.5分，綜合只有84.5分。保送推薦時，肯定是A同學優先。這樣看起來，新調整對文化課成績優異的學生來講，是實打實的好消息。

　　記者小調查

　　多數家長贊成調整

　　記者在初中家長中做了個小調查，發現絕大多數家長贊成這樣的新調整。

　　有位媽媽甚至呼吁保送“裸分”推薦。

　　杭十三中初一家長成媽說出了許多爸媽的心聲：“我一直讓兒子好好考試，因為加分確實有太多的……你懂的。而且現在又不像以前，只關心讀書了，考試好的人其他方面也不會差。目前能保送加分的，有模型啦征文啦才藝啦，也不一定能說明孩子的能力和個性，是吧?”

　　還有一些家長認為，保送加分每個學校不太一樣，規則復雜，一般只針對初三學生和家長做講解，所以很多人不知情。

　　家住紫金港的慧媽半開玩笑半認真地說：“我們都等到人家拿獎了以后，才知道原來還有這樣那樣的比賽，能為保送加分。”

　　替兒子抱不平的余媽媽也坦言：“我弄明白保送加分細則，也是去年悄悄混進初三的家長會聽來的。”

　　對于新調整可能會給小余帶來的影響，余媽媽吐槽說：“其實我也贊成這樣的調整，只是覺得不應該對初三生搞突然襲擊，之前兩年半都是按照老政策去爭取加分的，花大量時間參加各項競賽，或多或少也會對文化課成績造成影響啊。”

　　為獲得綜合素質評價的額外分，花大量時間參加各種競賽，可能會得不償失。

　　小編認為：保送生推薦政策有變的消息對于大多數同學和家長都是有利的，這樣更加大了學生們之間的公平行，所以對于有影響和家長和同學，并不需要太過緊張，盡快調整策略，備戰中考。

育路中小學教育網