9、某建設單位通過公開招投標確定了施工單位和監理單位，并分別簽訂了施工承包合同和施工監理委托合同。監理單位在施工監理未開展之前便開始監理工作。建設單位在與施工單位簽訂施工承包合同以后，把施工承包合同交給監理單位，并請監理單位指出施工承包合同中的不足，施工承包合同有以下條款：

　　建設單位應在規定的時間內提供施工場地、施工圖紙。

　　施工承包合同的解釋順序為：合同協議書、投標書及其附件、中標通知

　　書、合同通用條款、標準規范、工程量清單、圖紙。

　　3、在施工期間，除監理工程師和建設單位現場代表外，建設單位派駐現場的其他人也可以向施工單位發出指令。

　　4、施工單位負責保持施工場地的衛生符合有關要求，但建設單位應承擔相應費用。

　　5、停電、停水、停氣造成停工時間超過8小時時應順延工期。

　　6、對有爭議的質量問題，由雙方同意的工程質量檢測部機構鑒定。不論結果如何，費用均由施工單位承擔。

　　7、由于監理工程師的指令錯誤靠造成的損失由建設單位承擔。

　　8、施工單位提供的工程量數量，監理工程師第8天未發表任何意見，表示工程量數量得到認可。

　　9、建設單位提供的建筑材料，其質量不合格，需清理出場外，其清理費用由施工單位負責。

　　10、施工單位提出的合理建議，建設單位采納以后發生的效益歸建設單位獨有。

　　[問題] 該施工承包合同內容中哪些條款不妥?為什么?

　　1、正確。(1分)

　　2、不妥。正確的是：合同協議書、中標通知書、投標書及其附件、合同專用條款、合同通用條告款、標準規范、圖紙、工程量清單。(1分)

　　3、不妥。正確的是：在施工期間，除監理工程師和建設單位現場代表外，建設單位派駐現場的其他人無權向施工單位發出指令。(1分)

　　4、不妥。正確的是：施工單位負責保持施工場地衛生符合有關要求，但建設單位不應承擔相應費用。(1分)

　　5、不妥。正確的是：一周內停電、停水、停氣造成停工時間超過8小時應順延工期。(1分)

　　6、不妥。正確的是：以有爭議的質量問題，由雙方同意的工程質量檢測部機構鑒定。不論結果如何，費用均由責任方承擔。(1分)

　　7、正確。 (1分)

　　8、正確。 (1分)

　　9、不妥。正確的是：建設單位提供的建設材料，其質量不合格，需清理出場外，其清理費用由建設單位負責。(1分)

　　10、不妥。正確的是：施工單位提出的合理建議，建設單位采納以后發生的效益歸建設單位與施工單位另行約定分。(1分)

　　10、某高速公路項目利用世界銀行貸款修建，施工合同采用FIDIC合同條件，業主委托監理單位進行施工階段的監理。該工程在施工過程中，陸續發生了如下索賠事件(索賠工期與費用數據均符合實際)：

　　(一)施工期間，承包方發現施工圖紙有誤，需設計單位進行修改，由于圖紙修改造成停工20天。承包方提出工期延期20天與費用補償20萬元的要求。

　　(二)施工期間因下雨，為保證路基工程的填筑質量，總監理工程師下達了暫停施工指令，共停工10天，其中連續4天出現低于工程所在地雨季平均降雨量的雨天氣和連續6天出現50年一遇特大暴雨，承包方提出工期延期20天與費用補償2萬元的要求。

　　(三)施工過程中，現場周圍居民稱承包方施工噪音對他們有干擾，阻止承包方的混凝土澆筑工作。承包方提出工期延期5天與費用補償1萬元的要求。

　　(四)由于業主要求，在原設計中的一座互通式立交橋設計長度增加了5米，監理工程師向承包方下達了變更指令，承包方收到變更指令后及時向該橋的分包單位發出了變更通知。分包單位及時向承包方提出了索賠報告，報告內容包括：

　　1、由于增加立交橋長度，需增加費用20萬元和分包合同工期延期30天的索賠;

　　2、此設計變更前因承包方使用而未按分包合同約定提供施工場地，導致工程材料到場二次倒運增加的費用1萬元和分包合同工期延期10天的索賠。

　　3、承包方已向分包單位支付索賠款21萬元的憑證為索賠證據，向監理工程師提出要求補償該筆費用21萬元和延長工期40天的要求。