2013年單證員考試《基礎理論》考點：電放與海運提單的區別
來源：考試大發布時間：2013-01-09 16:14:50
2 承運人的選擇
作為承運人的集裝箱班輪公司都是以“客戶是上帝”為其服務理念的，所以當客戶提出使用“電放”或使用海運單的要求時，除非該船公司沒有自己的海運單，船公司都會滿足客戶的要求。然而，對于承運人而言，應該選擇使用海運單。
選擇使用“電放”的依據和風險
眾所周知，提單已有國際公約、各國的法律等賦予其定義、加以規范。而“電放”實際上是使用提單時的一種特殊情況。但這種情況非常特別，使得提單的“準流通證券”的性質，即提單可以通過交付或背書加交付自由轉讓的性質被消滅。目前還沒有國際公約或各國的法律給“電放”賦予定義和規范。如前所述，“電放”的原理是異地收回提單，然后交付貨物。這種做法也是參照了在簽發提單時的特殊情況，即“異地簽單”的做法。但是，“異地簽單”仍然是存在著問題的，并且也有人對其做法提出過質疑，可以說“異地簽單”做法的后果存在著不確定性。
嚴格按照本文給予“電放”的定義操作，可以避免一些不確定因素造成的影響。然而，實踐中的一些做法仍然給“電放”以后承運人承擔的相應責任構成風險。值得注意的問題可以包括，但不局限于：
（1）托運人（發貨人）申請“電放”時，承運人不再簽發提單，此時，提單條款對當事人是否具有約束力的問題。
（2）提單可以適當背書（duly endorsed）后轉讓，“電放”時如何實施的問題。
（3）“電放”情況下的托運人和收貨人都是無船承運人，作為實際承運人的船公司將貨物交付給真正的貨主時，是否會承擔交錯貨物的責任問題，或者無船承運人錯誤交付貨物時，船公司應承擔的責任問題。
（4）船公司與船舶代理人之間授權不明現象的發生及其責任的承擔問題。
選擇使用海運單的原因
海運單無論是在國際貿易方面（如國際商會制訂的INCOTERMS）還是在國際航運方面（如國際海事委員會的海運單統一規則）都已經有了十多年的慣例、規范可循。而“電放”實際上是在使用提單的情況下，基本上按照海運單流程操作的一種方式。因此，必要時選擇使用海運單對作為承運人的船公司而言，可以在避免因使用“電放”而可能產生的問題同時，又有慣例、規范可供當事人遵守。所以，當需要時，承運人選擇使用海運單是較為妥當的。