2012年一級建造師建設工程法規全真模擬試題(4)
來源：考試吧發布時間：2012-08-08
30、對屬于保險責任的，保險人在與被保險人或者受益人達成有關賠償或者給付保險金額的協議后( )日內，或者在保險合同約定的給付期限內，履行賠償或者給付保險金的義務。
A.5
B.10
C.30
D.60
答案：B
31、下列關于董事會的說法，錯誤的是( )。
A.董事會設董事長1人，可以設副董事長1～2人
B.股份有限公司的董事長和副董事長則由董事會議全體董事的過半數選舉產生
C.董事長、副董事長的產生辦法由公司章程規定
D.有限責任公司股東人數較少和規模較小的，可設1名執行董事，不設董事會
答案：C
解析：本題考查的是對公司組織機構和職權的理解。董事會設立董事長1人，可設立副董事長，有限責任公司的董事長、副董事長的產生辦法由公司章程規定，股份有限公司的董事長和副董事長則由董事會議全體董事的過半數選舉產生。股東人數較少或者規模較小的有限責任公司，可設立1名執行董事，而不設立董事會。因此C錯誤。
32、某工程總承包合同工程總價款4000萬元。經建設單位同意，總承包單位將部分專業工程分包，經結算，總承包單位支付人工、材料、設備費用等共計2500萬元，支付給分包單位工程價款1000萬元。根據《營業稅暫行條例》規定，總承包單位應納稅營業額是( )萬元。
A.4000
B.3000
C.2500
D.1500
答案：B
解析：本題考查的是對營業稅的理解。建筑業的總承包人將工程分包或者轉包給他人的，以工程的全部承包額減去付給分包人或者轉包人價款后的余額為營業額。因此選擇B.
33、納稅人稅務登記內容發生變化的，納稅人應當自辦理工商變更登記之日起( )內，向稅務機關申報辦理稅務登記。
A.15日
B.20日
C.30日
D.60日
答案：C
解析：本題考查的是對稅務管理規定的理解。變更稅務登記內容的，納稅人應當自辦理公司變更登記之日起30日內向稅務機關辦理稅務變更登記。
34、根據合同的分類，下列合同屬于無償合同的是( )。
A.買賣合同
B.無償借用合同
C.租賃合同
D.加工承攬合同
答案：B
解析：有償合同和無償合同應該很容易區別。需要注意的是：無償合同下，無償付出的一方一般承擔較低程度的注意義務，而在有償合同下則要承擔較高程度的注意義務;無償合同對當事人的行為能力要求比有償合同低，甚至無民事行為能力的人也能簽訂無償合同，而有償合同要求當事人具有相應的行為能力。
35、根據法律是否賦予特定合同名稱并設有專門規范，可以將合同劃分為( )。
A.要式合同與不要式合同
B.雙務合同與單務合同
C.有償合同與無償合同
D.有名合同與無名合同
答案：D
解析：根據法律是否賦予特定合同名稱并設有專門規范，合同可以分為有名合同與無名合同。
36、根據我國《合同法》規定，對格式條款的理解發生爭議時，( )。
A.有兩種以上解釋時，應作出有利于提供格式條款一方的解釋
B.有兩種以上解釋時，應作出不利于提供格式條款一方的解釋
C.格式條款與非格式條款不一致時，應采用格式條款
D.格式條款與非格式條款不一致時，應采用非格式條款
答案：D
解析：根據我國《合同法》規定，對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋;格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。本題中選項B前提沒有說出是否還存在非格式條款，因此不能斷定就一定按照格式條款的解釋進行，因此選項B錯誤，故選擇D.
37、甲公司與乙公司經協商達成買賣合同，雙方均未加蓋公章或簽字，不久甲公司交貨，乙公司收貨后付款。一星期后，乙公司在使用中發現貨物質量有問題，遂訴至法院，根據合同法規定。下列表述正確的是( )。
A.合同無效，已履行部分雙方返還
B.合同無效，但已履行部分雙方不再返還
C.合同未成立，已履行部分雙方相互返還
D.合同已成立，甲公司承擔違約責任
答案：D
解析：《合同法》第36條規定，法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。因此，本題中該合同已經成立。但是由于甲公司的貨物存在質量問題，甲公司需要承擔違約責任。注意：實務中，上述情況是經常存在的，不能因為存在質量問題而否定合同的成立。質量問題屬于合同違約的問題，合同是否成立與是否存在違約責任是兩碼事。
38、甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個合同，但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后，甲公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。甲公司的行為定性為( )。
A.惡意磋商，應承擔締約過失責任
B.正常的商業競爭，不承擔民事責任
C.惡意磋商，應承擔違約責任
D.以合法形式掩蓋非法目的，應承擔民事責任
答案：A
解析：本題主要考查締約過失的概念，惡意磋商是在缺乏訂立合同真實意愿情況下以訂立合同為名目與他人磋商。甲公司為排擠乙公司，假借訂立合同而向丙公司提出了更好條件的行為屬于惡意磋商，應承擔締約過失責任。合同尚未成立，不存在承擔違約責任的問題，因此選項A正確。
編輯推薦：