時評：高中生少兒比賽獲加分挑戰社會底線

　　這起加分操作已從“黑幕”走向了“光天化日”之下，成為“白幕”，讓你只能眼睜睜看著，徒嘆奈何。

　　今年浙江省教育考試院公示的高考體育加分名單中，寧波市鄞州中學的陳某、鄞州五鄉中學的應某、寧波二中的郟某等7名考生，均因為參加了2010年浙江省少年兒童第30屆“迎春杯”冬季游泳錦標賽，而獲得了高考加20分的資格。

　　高考加分丑聞已經報道得很多了，然而這則報道，還是具有新的“看點”，挑戰了公眾可以接受的底線———這可謂明目張膽地加分造假，甚至可以說加分造假者已經不怕公眾對造假進行議論，也不怕加分造假被曝光。十七八歲的高中生不能參加14歲以下孩子才能參加的少兒比賽，這是比賽規則，也是基本常識，但有關部門不僅讓這些學生參加了，獲了獎，而且根據獎勵實施加分，還把加分進行了公示———任何稍有良知者看到高中生因參加少兒比賽而加分都應質疑———這陣勢，不是在告訴公眾：高中生參加少兒比賽獲得加分，我們就是認可，你們怎么著？

　　公眾確實“無著”。我們假定在目前有人進行檢舉、媒體進行監督的情況下，有人甚至提起訴訟，結果會是如何呢？8月13日剛落幕的“羅彩霞案”，已告訴我們明確結果———這一案件中，只有王佳俊父親這一被告承擔責任，邵東一中、邵東教育局、貴州師范大學均無責———就是組織比賽的機構沒有責任，負責審查的體育局沒有責任，負責復查的教育局也沒有責任，而最多有責任的是當事學生的家長，偽造了年齡，將年齡改為14歲以下，“蒙蔽”了組織比賽的機構，體育局和教育局，只看比賽的成績是不是“真實”，并不看獲得成績的人的身份。

　　從這起加分操作看，權勢交易，已從“黑幕”走向了“光天化日”之下，成為“白幕”，讓你只能眼睜睜看著，徒嘆奈何。據媒體報道，有些造假者，甚至連造假成績都不修改———以前為造假，還要“瞞天過海”，做得“天衣無縫”，現在，到處是破綻，露出一地的馬腳，但該加分還是加分。有關部門并不調查，調查了，也告訴你，沒有問題�，F在錄取已經結束，造假者順利進入大學幾無大礙。

　　在一些地方，中小學校、教育管理部門、大學，結成了利益共同體，這個共同體再與其他行政部門、機構組成更大的利益共同體，彼此維護的是自身利益的最大化，至于老百姓的利益，并不在考慮之列。這就是種種侵犯老百姓權益的教育亂象滋生的根源所在。

　　改變這種情形，從利益角度說，很難指望有關機構的自覺，并拿自身的利益開刀，對違規者嚴肅問責。更重要的，還是建立維護老百姓自身權益的機構與組織。我國教育改革所提及的建立社區教育委員會、家長委員會、大學理事會，參與教育管理與學校決策，都是基于這種考慮。而現在的問題是，怎樣真正啟動這一改革，讓老百姓真正擁有屬于自己的權利？