|
||||||||
|
||||||||
高考志愿表中,在院校、專業(yè)的下面設(shè)置一個“專業(yè)服從調(diào)劑與否”欄目,究竟填報“服從”還是“不服從”,要求考生必須在學(xué)校與專業(yè)之間進(jìn)行一次博弈。 出于職業(yè)生涯設(shè)計、少走人生彎路的考慮,把握性小的院校,應(yīng)該選擇“不服從”;而把握性大的院校,則可以選擇“服從”。換言之,在確保平行志愿的A、B、C、D四所院校已經(jīng)拉開一定分?jǐn)?shù)距離的基本前提下,A、B院校可以選擇“不服從”,而C、D院校則一定選擇“服從”。但已被自主招生預(yù)錄取的考生除外。 原因主要在于,A、B院校距離自己的成績比較遠(yuǎn),帶有“沖”和“冒”的性質(zhì),可能上、也可能不上,多數(shù)情況下錄取不了,一旦被錄取,只愿意學(xué)習(xí)自己所填報的6個專業(yè),與其錄取到極不理想的專業(yè),還不如進(jìn)把握性比較大的C、D院校的好專業(yè)。而在屬于“穩(wěn)”、“保”性質(zhì)的C、D院校里,自己的成績無疑具有一定的優(yōu)勢,分別所填的6個專業(yè)又都是自己的志趣所在,所以隨便放哪一個專業(yè)都沒關(guān)系,填上“服從”也沒有任何風(fēng)險。 當(dāng)然,這里的基本前提一定不能忽略,即平行志愿的A、B、C、D四所院校之間一定要保持足夠的、合理的級差,從高到低,依次應(yīng)該有5至8分的距離。級差的確定則應(yīng)當(dāng)以往年(最好是近三年來)各個院校及其內(nèi)部專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)線為依據(jù),整理、分析出院校及專業(yè)的基本走勢,這是填報志愿必須要做的基本功。然后,再對照自己今年的成績或區(qū)域排名位次,做出適當(dāng)?shù)倪x擇。 出于策略性的考慮,近年來越來越多的已經(jīng)達(dá)到一本錄取線、甚至高出許多分的考生在一本的志愿里,紛紛選擇“不服從”,目標(biāo)主要是為了考取二本中理想的院校、理想的專業(yè),而變相放棄與自己分?jǐn)?shù)相當(dāng)?shù)囊槐驹盒!R驗殡m然是一本的成績,但名校卻進(jìn)不去,差一點的一本院校又提不起興趣,直接放棄一本的志愿全都不填吧,有可能與意想不到的機(jī)會失之交臂,所以干脆就填上最理想的名校、最好的專業(yè),錄取最好,不錄取也不失去什么,但就是絕不服從調(diào)劑,進(jìn)而表現(xiàn)出足夠的膽略與智慧。 許多考生都有一個共同的擔(dān)心,如果填了“不服從”,很可能被“退檔”,那么,一下子就會被降到下一個批次錄取了。實際上,這說明還沒有理解平行志愿改革的實質(zhì),還沒有吃透分?jǐn)?shù)優(yōu)先的基本原則。 只要A、B、C、D四所院校之間已經(jīng)保持了合理的級差,就絕不可能發(fā)生A志愿錄取不了,馬上就退檔到下一批次的情況,否則,就沒有必要再設(shè)置下面的B、C、D三個志愿了。而后者恰恰就是在A志愿不能滿足的情況下,另外提供給你的三次選擇機(jī)會。更何況,在招生實際操作過程中,A、B、C、D四所院校不可能同時進(jìn)場錄取,擠在一起哄搶考生。無論在哪個省份不同分?jǐn)?shù)層次的學(xué)校網(wǎng)上錄取的時間段都是錯開的,對于任何一所院校來說,考生的分?jǐn)?shù)不夠則不可能進(jìn)檔,根本就不存在退檔的問題。 所謂“投檔分?jǐn)?shù)線”,指院校正式錄取前的調(diào)檔分?jǐn)?shù)線。除少數(shù)剛剛“踩線”的院校外,一般說來,投檔線都會高于批次線、而低于錄取線。從理論上分析,進(jìn)檔卻沒有被錄取,考生檔案則必須被退回,再次投向下一批次的院校,即被稱為“退檔”。“退檔”對于考生而言,意味著無形中至少減少了一種選擇,所以,目前各個院校都盡量壓縮自己投檔比例,大多在1:1到1:1.05之間。 退檔而降低到下一批次錄取的擔(dān)心,往往只發(fā)生在極少數(shù)“踩線”(指剛剛處在本批次的錄取線上一點點、成績有微弱優(yōu)勢)的考生身上,絕大多數(shù)考生都不會遭遇這種情況。 近年來招生主管部門在每一批次錄取工作結(jié)束前,都增設(shè)了補(bǔ)償性措施,即通知那些處于本批次分?jǐn)?shù)段內(nèi)但尚未被正式錄取的考生,補(bǔ)填“征求志愿”,盡量不讓一個高分考生因為志愿填報的失誤而被動“落榜”。 顯然,所有的院校無論如何都希望考生都能夠選擇“服從”調(diào)劑,因為一方面,錄取過程中,操作起來最便捷,進(jìn)檔就錄取,隨便啥專業(yè)都有理由,不必面對考生沒完沒了的責(zé)問與質(zhì)疑。另一方面,每一個院校都不可能全都是好專業(yè),那些沒人肯學(xué)的爛專業(yè)還指望并等候無數(shù)“服從”調(diào)劑的考生去充實呢。然而,對于絕大多數(shù)考生來說,出于職業(yè)生涯的考慮,專業(yè)一定比院校更能夠決定人的一生。 |
| 高校招生最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】 |
|
閱讀下一篇:2010年不同層次高考學(xué)生填報志愿策略 |
|
| 【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
| ① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
| ② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 | |
熱點專題 |
| ·北京:2010年高考地理卷點評 難度不大呈現(xiàn)五大 |
| ·上海:2010年地理試題點評 杜絕過難試題世博元 |
| ·北京:2010年高考?xì)v史卷點評:力求穩(wěn)妥但難度仍 |
| ·上海:2010年歷史試題點評 歷史“曹墓之爭”考 |
| ·北京:2010高考政治點評 卷既熱又新 |
| ·2010北京高考政治評析 經(jīng)濟(jì)類選擇題難度增大 |
| ·上海:2010年政治試題點評 哲學(xué)權(quán)重上升囊括熱 |
| ·2010年北京高考理綜試卷生物部分點評 |
| ·上海:2010年生命科學(xué)卷 注重考創(chuàng)新能力 |
| ·北京:2010年高考理綜試題點評化學(xué)部分 |
| ·北京外國語大學(xué)國際商學(xué)院留學(xué)預(yù)科 [查看簡章] |
| ·北工大中加學(xué)院英國大學(xué)留學(xué)預(yù)科 [查看簡章] |
| ·北京大學(xué)韓國留學(xué)班2010年火熱報名 [查看簡章] |
| ·中國政法大學(xué)美國留學(xué)3+2本碩連讀 [查看簡章] |
| ·北京航空航天大學(xué)國內(nèi)國外雙學(xué)歷 [查看簡章] |
| ·中央財經(jīng)大學(xué)HND3+1留學(xué)可認(rèn)證 [查看簡章] |
留學(xué)預(yù)科咨詢電話:010-51294614 51299614 |
| ·人民大學(xué)澳大利亞 2+2 本碩連讀項目 [查看簡章] |
| ·人民大學(xué)財政金融學(xué)院金融3+2本碩 [查看簡章] |
| ·中央財經(jīng)大學(xué)外國語學(xué)院HND3+1項目 [查看簡章] |
| ·北工大中加工商酒店管理2+2留學(xué)項目 [查看簡章] |
| ·清華大學(xué)留學(xué)通2010英美澳加預(yù)科招生 [查看簡章] |
| ·北京外國語大學(xué)國際商學(xué)院2+2留學(xué) [查看簡章] |
中外合作咨詢電話:010-51294614 51299614 |
|