經濟類選擇題難度增大 2010北京高考政治評析

命題特點與解題策略

我想按經濟、政治、文化、哲學這樣的板塊分類來說，因為我始終覺得政治課程最顯著的特征就是板塊明晰，自成系統。

經濟的三個選擇題33、34、35題都是借用經濟工具——數據、圖形、表格類題。這不是今年的創新。2009年的29題和30題就是這一類型題，一個是公交車票價格變動與乘車人次的坐標圖，一個是某公司的經營和納稅信息圖。從這個意義上說，北京卷命題風格的繼承性很強，也體現了新舊課程過渡的穩定性。這三個題目稍有點難度，但學會解讀和利用這些數據、圖形、表格則能做的很好。解這類題的第一步是搞清標題、注解、橫縱坐標所指；其次是觀察數據變化的具體趨勢。

經濟大題38題第（2）問物聯網的影響，值得關注的是題干中已經給我們答題的角度了：個人消費；企業經營；國民經濟。這樣設計的目的是提升考察的深度，考察的是這三個角度的“下位知識”，比如說個人消費中的消費方式，消費的質量和水平。這類題目也是平穩繼承，2008年北京文綜第39題第（3）問“促進我國經濟跨越式發展的戰略和措施”，題干中也是首先給了我們三個角度。對于這類題不管怎么說首先嚴格抓住這三個角度，這是對題目基本的尊重，如果沒有這個尊重就答跑偏了。在這個基礎上，再結合材料和知識點答出具體內容。

今年政治類選擇題凸顯的是材料推理題和細節知識題。比如第29題和31題就是材料推理題。這里的題干內容即材料。29題中“一個事關居民利益的方案”，推出的就是居民會議。31題“市政府的那些重大事項”，重大事項推出的就是民主決策。細節知識題是政治類題最青睞的一種題型，同時也是體現北京高考政治重視基礎，回歸教材特點最好的一類題。比如30題直接考依法執政的內涵。32題直接考非政府間國際組織的判斷等。

今年政治類大題的最大特征是材料對答案知識點的提醒和暗示，比如38題第（3）問材料一中“搶占經濟科技制高點，關系到國家競爭力”對答案中“當前國際競爭的實質是以經濟和科技為基礎的綜合國力的較量”的暗示。因此做這類題一定要細細的關注材料，從材料的關鍵詞中找到啟發。

文化的選擇題只有兩個，而且都是材料推理類題。24題材料中“催生……文化產業”對應②“促進文化發展”；“網絡電視，手機報，電子書”對應④的“大眾傳媒”。25題題干中的“27億美元”和“相關產業”就對應了我們的答案。

文化大題相當于直接考察具體知識點：中華民族精神的作用。文化從內容上說是政治課程的一個新的板塊，知識點理解的難度不大，關鍵是清晰的記憶，同時它也不是考試的重點板塊，2010北京高考政治，文化的比例是16%。

最后是哲學，說到哲學我首先迫不及待的想說，2010年北京高考政治試題完美的繼承了北京卷哲學小角度命題的趨勢，2005年北京卷38題第（2）問以“發展的觀點”為出發點；2008年40題（2）問，以“主觀能動性”為切入角度；2009年以“對立統一”以“規律”為切入角度等；2010年以聯系的觀點，更小，人為事物的角度切入；以創新的作用切入，哲學作為方法論的重大意義在于用哲學，從創新的作用出發說明如何促進物聯網的發展才是重心所在。

哲學的三個選擇都是材料推理題，這是哲學選擇題的命題特征，哲學的內容屬性決定了這種命題方式是最為有效的。對于這類題，通過抓關鍵詞和抓重心就能解決。比如抓到28題的“義務”兩個字就排除了③中的“索取”；27題的重心就是第一句話：“孔子對不同問‘孝’的人回答不同”。

總體評價

2010北京高考政治試卷作為北京新課程高考的開山之作，在課程理念和課程內容上已經實現了成功的過渡，同時在試卷的結構形式等方面又保持了總體的穩定。總體難度與去年大體持平，經濟類選擇題總體要比去年難度大一些，大題難度要比去年稍微低一些。

祝愿廣大考生取得好成績!期待北京的繼續探索……