案例：
　　中東某商人從西歐購(gòu)買(mǎi)一項(xiàng)商品買(mǎi)賣(mài)雙方約定采用信用證方式付款，并明確分兩批交貨和分兩批開(kāi)立信用證。第一張信用證開(kāi)出后，已經(jīng)順利結(jié)匯。第二張信用證開(kāi)出后，買(mǎi)方因第一批貨物質(zhì)量有問(wèn)題，向賣(mài)方索賠的事項(xiàng)尚未了結(jié)，便通知銀行停止使用其開(kāi)出的第二張信用證，但銀行仍憑賣(mài)方第二批正確的票據(jù)付了款。當(dāng)銀行通知買(mǎi)方對(duì)第二批貨物付款贖單時(shí)，遭到買(mǎi)方拒絕，銀行向法院起訴，結(jié)果銀行勝訴。請(qǐng)分析原因。

　　案例分析：
　　本案合同規(guī)定按信用證付款方式成交，而信用證是獨(dú)立于合同之外的一種自足的文件，在信用證付款條件下，銀行處于第一付款人的地位，他對(duì)受益人承擔(dān)獨(dú)立的責(zé)任。由于銀行開(kāi)出的是不可撤消信用證，而且按一般慣例規(guī)定，銀行只管單證，不管貨物，當(dāng)銀行通知買(mǎi)方付款贖單時(shí)，只要單證一致，作為開(kāi)證申請(qǐng)人的買(mǎi)方就必須付款贖單。本案合同項(xiàng)下的買(mǎi)方，以上一批交貨質(zhì)量有爭(zhēng)議為由而拒絕向銀行付款贖單，是毫無(wú)道理的。因此，法院判決正確。

• 閱讀上一篇：2010年單證員考試輔導(dǎo)之國(guó)際貿(mào)易中傭金換算公式
• 閱讀下一篇：2010年單證員考試輔導(dǎo)：國(guó)際貨款的收付案例集錦（2）