人大代表：建議會考合格就能上大專

　　“今后我們設想，在全國只考本科考試，專科的考試下放到省里進行。”日前，教育部政策法規司司長孫霄兵在接受記者集體采訪時，透露了高考改革的一個方向。

　　專科權下放到省，能否減輕學生負擔？到底該如何操作？昨天，記者采訪了幾位教育界人士。

　　史寧中：能減輕部分學生負擔

　　全國人大代表、東北師范大學校長史寧中認為，這種制度會減輕學生負擔，并且建議把高考分成三次考試。

　　記者：史校長，您也聽說了“本專科分開”的消息了吧。

　　史寧中：知道這個事。其實，在2008年我就提出過這樣的想法。當時我說，考試時大家都答一張卷，這是公平？不是。應該是根據不同人的需要，有不同的考試方法。人家沒想上清華北大，比如想上大專，就別考清華北大的題。

　　記者：這樣能減輕學生的負擔吧？

　　史寧中：一部分學生不用復習那么多了。對于想考大專的學生，就可以減輕很大的負擔。

　　目前的高考試題需要的多是思考，跟動手無關。但考大專，目的是直接參與工作，而不是做研究。實際上，考試還應直接根據實際需要來考。

　　此外，對社會和用人單位來說，對不同的學生有不同的需求，分開考可以防止一刀切，有利于培養各類人才。

　　記者：但有人認為，這種制度推行起來很難，您認為難度在哪里？

　　史寧中：其實，難就難在多次考試怎么考，都是涉及面很廣的問題，要慎重。

　　記者：有沒有好的建議？

　　史寧中：我的設想是有三次考試。一是會考，成績合格的，就可以上大專，就不用專門考試了；其次，是省一級的考試，針對省屬本科大學的；最后是國家的，針對教育部直屬高校和有研究生(論壇) 院的學校，可以進行統一聯考，這樣的學校全國只有50多所。

　　只要會考成績合格，這樣就有了兜底的。對于只想上大專的學生，就不用參加后兩次考試了。然后是省一級的考試，想考本科的學生可參照這一次的成績，來決定是否再參加全國聯考。

　　記者：這對成績相對較好的學生來說，增加了一個機會。但會不會也增加了他們的考試負擔？

　　史寧中：有人是這么認為的，多考一次，增加了學生負擔，其實不是這樣。多考一次，他就多復習一次，對孩子有利。這次沒考好，還可以再考。

　　記者：這樣能改變“一考定終生”的局面嗎？

　　史寧中：多少解決了點，高考就不是“一座橋”，而是“三座橋”了。現在的一張卷考試，出的題得照顧各個層次，有的題就不能出得太靈活。如果未來按“分類”來考，選拔功能就能高一點。

　　記者：但目前的會考，很多學生不重視。

　　史寧中：現在會考已經被弱化了，可以借此重新加強會考的作用。這其實就是要求學生平時學習就得認真，否則會考過不去，也就失去了繼續深造的機會。

　　劉勇兵：

　　細則更值得期待

　　“分類考試、綜合評價、多元錄取，改革的大方向值得肯定，但還是要堅持有利于考生，不能讓考生增加負擔。”昨天，全國人大代表、省教育廳副廳長劉勇兵也談了他的看法。

　　記者：分開考試會不會減輕學生的負擔？

　　劉勇兵：應該會使一部分學生減輕負擔。但不管怎么改、怎么考，我認為，最基本的原則必須體現“公平、公正”。

　　記者：對于目前來說，首先應該明確的是什么？

　　劉勇兵：如果我是考生，成績在本科線上下浮動，我肯定喜歡上本科。現在，把大專放下來了，是不是我要考兩次？這樣會增加考試成本。但如果只能選擇一個的話，也沒有體現“公平”的原則。

　　記者：所以，在網上也有很大爭議。

　　劉勇兵：出現爭議，就在于相關細則沒有跟進，進而出現了各種各樣的解讀。在改革思路已經成形的情況下，后續的細則尤為重要，也更值得期待。

　　記者：你有什么樣的建議？

　　劉勇兵：分類考試、綜合評價、多元錄取，這改革的大方向值得肯定，但你不管怎么考，還是要堅持兩個原則，一是不能讓考生增加負擔，二是有利于考生。

　　聲音

　　本科由全國統考，專科由各省自己考，這種辦法操作起來很有難度。現在參加全國統考的省份已經很少了。權力下放不容易，但回收更不容易。

　　——全國人大代表、江蘇省泰州中學校長蔣建華

　　高考不是兒戲，希望考慮好了再改，不然只會增加學生的負擔。　

　　——網友背心

　　關鍵是改革本科與專科的專業定向！本科應該重視的是綜合素質的培養，而專科注重的是專業素質的培養！專科可以看成是速成班，面向就業；而本科面向的應該是研究型人才，將來考碩士、博士研究生！

　　——網友丐幫幫主

　　建議實行高中標準化考試，主要考察高中所學知識，應有30%的淘汰率，積分合格者頒發高中畢業證書，不合格者頒發結業證書。

　　畢業者可報考大學本科，結業者只能報考大專和部分本科專業。大學本科招生考試主要考察考生的綜合能力，不再重復考察高中所學知識，大專招生考試仍以考察高中所學基礎知識為主。

　　——網友化石燃料