浙江音樂類統考開考 全程攝像事后可“查分”

浙江在線03月12日訊神秘的藝術類省統考招生考場，昨天第一次讓本報記者開了眼界。

從昨天開始，一直到3月18日，省音樂類專業統考在杭州師范大學開考，全省2600多人報考。這場考試成績得到全國近百所招收音樂類專業高校的認可，并以一半的成績計入高分總分中。這對一位藝考生來說，這場趕考，相當于“半場高考(論壇)”。

藝考過程的公平性，一直受到公眾的關注。近期網上就瘋傳一段揭秘藝考“黑幕”的視頻，揭示某音樂學院一位評委自曝的藝考不公平現象。不少學生家長疑慮：藝考到底有沒黑幕？人情因素能不能操縱評委打分？

昨天，記者為了目睹省音樂類統考現場管理，經過了層層身份核實，終于進入考務辦公室和候考區等區域一探究竟�，F場負責的一位老師說，浙江藝考10年來，還是第一次向記者開放。而記者的現場全程體驗，也是帶著以下3個問題進行的。

一問：假設考生事先認識某位評委老師，他是否有機會被“指定”進該老師所在的考場？

記者體驗：考生要經過4次隨機排序方可進場，指定考場的可能性幾乎不存在。

入場前，先過4道隨機編排關

昨天，省音樂類統考開考地點設在杭師大體育館，四周都拉著黃色警戒線，沒有通行證，門口保安一律不放行。

音樂類統考，每位考生要考3個科目，即視唱聽音、聲樂、器樂。而記者發現，當天考場卻有8個，負責現場考務的石老師告訴記者，視唱視耳、聲樂都設了A、B考場，器樂則分了4個考場，每位考生入考場前，要過4道關。

記者跟隨一位考生體驗了一番。先是考生拿準考證時，拿到由電腦隨機編排的考試時間和場次；第2道關是考生候考時，先考3個科目的哪一科，是現場工作人員隨機編組產生的；第3道關是，考生確認開考科目后，進A或B考場，是隨機抽簽的；第4道關是，考生確定考場后，每10人一組候場，誰是1號，誰是2號，排序也是考生隨機抽簽的。

體驗了這么多“隨機”，記者感受到，考生想要鉆空子“被安排”，可能性幾乎不存在。

二問：有打分權的評委是如何產生的？假如真有考生碰到“學藝師傅”當評委的，能給該考生“適當關照”嗎？

記者體驗：打分規則參照國際體操比賽，人為操縱可能性極小。

全場信號屏蔽，考官上交手機

在視唱聽音考場，記者了解到，5個評委剛好來自省內5個不同的高校。省教育考試院相關負責人解釋，我省藝術類統考在制度上一向在全國做得規范，比如省音樂類統考的評委，今年有50個，全部來自省專家師資庫，專家名單有近200個，在開考前24小時，50個評委名單由省考試院紀檢書記從專家庫里隨機抽取確定，并通知本人。也就是說，去年當評委，今年未必能當。

那會不會出現考試中有失誤的孩子排名靠前，而表現很優秀的孩子卻被打了低分的現象？一位負責人透露，每位評委打分時，只能看到考生的編號，看不到姓名。

而我省多年前制訂藝考打分細則時，參照的是國際體操比賽的裁判評分標準。比如一個考場5個評委，打分時就去掉一個最高分、一個最低分，另3個評委取平均值。如果7個或9個評委，打分時要去掉高低4個分值，再取平均分。

記者還發現，考場內專門有一個評委集中放置手機的地方——評委的手機進場都得上交。而省教育考試院的專家表示，評委即使口袋里另藏有手機，也是發揮不出用場的，因為考場內外，手機等無線通訊信號全部都實行了屏蔽。

三問：藝考是當天考試，評委現場打分的，而成績卻要3月底揭曉，萬一考生事后對成績有疑議，怎么辦？

記者體驗：整個考試過程有全程錄音攝像，是為了方便“答疑釋惑”，維護公平公正。

全程錄音攝像，方便考后還原

昨天在考試現場，記者能深切地體會到高科技手段對考場的全程監控。特設的監控室里，能清晰地看到當天開考的8個考場的清晰畫面。而記者走進各考場時，考點負責人也再三向記者提醒：千萬不要發出聲音，因為考場里是全程錄音攝像的。

據介紹，全程錄音已在我省實施多年，而今年起又首次增加了全程攝像環節。原來這既是一種現場監督手段，也是為了方便事后還原考試場景，進行“答疑解惑”：個別考生對成績有較大疑議要求“查分”，以及紀檢監察部門監督比對等。

據透露，前些年有位考生覺得拿到手的音樂統考成績偏低，他投訴后，省有關部門立即調了他的考試錄音，另找知名專家打分，結果沒發現異常。

在監控室里還有一套設備引起了記者的興趣：電子屏幕上跳躍的都是一個個像股票行情似的波段，而操縱這設備的工作人員卻來自省外單位。據介紹，這是能顯示評委打分的波段，比如一個考場，5位評委打分時，如果某評委和其他評委打分有很大差距，那波段就能清晰地顯示出來，有利于考場督導組專家及時發現“問題評委”。