高考一診泄題 “買試卷”已成潛規(guī)則

　　法律界人士昨表示，根據(jù)該試卷的保密等級(jí)泄密者應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的刑事處罰或行政處罰

　　昨日，本報(bào)報(bào)道《成都高考“一診”試題疑遭提前泄露》后，很多讀者來電對(duì)泄題事件進(jìn)行痛斥：為什么只由官方掌握的考試真題在考試還未結(jié)束前就在網(wǎng)上有了題目？為何各類考試泄題現(xiàn)象屢禁不止？從四六級(jí)到職業(yè)考試，這次又蔓延到高三學(xué)生，漏題到底應(yīng)該追究誰的責(zé)任？記者對(duì)此做了多方調(diào)查。

　　為何發(fā)生泄題？

　　知情教師：只為提高升學(xué)率

　　對(duì)于“一診”泄題事件，有教師分析最容易出錯(cuò)的環(huán)節(jié)主要在教育部門、印刷廠和考場。“為了升學(xué)率和考評(píng)成績，試題泄露并不罕見。”這名教師說，“原因最可能是成都市外其余地區(qū)學(xué)校為了解‘一診’導(dǎo)向性提前買題，也可能是有學(xué)校為了提高階段教育考核成績提前買題。”該教師向記者透露，“買試卷”已成為各所學(xué)校心照不宣的“潛規(guī)則”。

　　“成都市‘一診’試題是集全市頂級(jí)教師編寫的，如果能拿到該題目，可以確定出當(dāng)?shù)乜忌�成績和成都相比的�?yōu)劣勢(shì)。”南充市的一名教師說：“在去年全校教師大會(huì)上，校長希望我們能和成都市能拿到各類試卷的關(guān)鍵人物維持良好關(guān)系，便于拿到各時(shí)期試卷。”據(jù)了解，在各地區(qū)學(xué)校都有專門的教師在“經(jīng)營”此事。成套批發(fā)的試題可以賣到上萬元。

　　為什么不等成都市考試完畢再求得試卷？成都市區(qū)和地區(qū)都有教師推測(cè)，有可能是部分參與考試的學(xué)校為了在同級(jí)考核中占優(yōu)，事先獲取考試內(nèi)容。

　　法學(xué)教師：“其中存在供求關(guān)系”

　　四川大學(xué)法律學(xué)教師李成蹊認(rèn)為，不論是高考“一診”還是考研等漏題原因應(yīng)歸咎于：當(dāng)今優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺和人們的欲望。在中學(xué)有升學(xué)壓力，大學(xué)有找工作的壓力，缺少資源導(dǎo)致有人趁機(jī)鉆空子，期待不勞而獲，他們想通過走捷徑謀取就業(yè)機(jī)會(huì)、升學(xué)資格。雖然國家教育部門一直都有打擊，但從文化背景來看，泄題與社會(huì)風(fēng)氣還有很大關(guān)系，既然能夠從中牟取暴利，自然就有人愿

　　誰該承擔(dān)責(zé)任？

　　法學(xué)教師：泄密者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

　　出現(xiàn)漏題應(yīng)由誰負(fù)責(zé)？李成蹊分析：試題在開考前都屬機(jī)密文件，在開考前泄題者，無論是教育系統(tǒng)內(nèi)部人員，還是為了謀求升學(xué)率的老師，都統(tǒng)稱為泄密者，根據(jù)考試的保密程度和級(jí)別，他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。若由學(xué)生本人向有關(guān)部門工作人員購買試題，根據(jù)涉案金額和考試級(jí)別，那該學(xué)生的行為便可能構(gòu)成“行賄罪”和“竊取國家秘密罪”的共犯，而賣試題者則會(huì)因“受賄罪”和“竊取國家秘密罪”被起訴。

　　律師：根據(jù)保密等級(jí)確定責(zé)任

　　文典律師事務(wù)所姚飛律師說，試題在開考前根據(jù)其重要程度將設(shè)立保密等級(jí)，通常分為絕密、機(jī)密和秘密。例如，高考這種國家級(jí)升學(xué)考試屬絕密文件，即使是教育局局長泄題也要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　“如果沒有設(shè)立保密規(guī)定，而試題泄露對(duì)社會(huì)造成了嚴(yán)重影響，情節(jié)十分惡劣的，公安機(jī)關(guān)也可根據(jù)《治安管理處罰法》對(duì)泄題者進(jìn)行相應(yīng)的治安拘留或行政處罰。”姚飛說，“如果影響不大，可由管理部門作出行政處罰。”

　　保密局：具體密級(jí)由教育部門決定

　　四川省保密局一負(fù)責(zé)人表示，保密局的工作范疇非常廣。根據(jù)保密辦法第10條“其他機(jī)關(guān)經(jīng)國家保密工作部門審定，可以在其主管業(yè)務(wù)方面行使前款規(guī)定的確定密級(jí)權(quán)”，“一診”試卷的具體保密級(jí)別為市區(qū)教育部門決定。不過，由于成都市教育局表示“不清楚漏題事件”，因此無法了解到當(dāng)事方對(duì)試卷保密級(jí)別的認(rèn)定。

　　今后該怎么辦？

　　中學(xué)教師：希望嚴(yán)格管理試卷

　　據(jù)一名教師回憶，真題在網(wǎng)絡(luò)上提前泄露的現(xiàn)象在三年前絕不會(huì)聽說過，“去年成都市‘一診’也出現(xiàn)了漏題現(xiàn)象，只是大家畏懼于揭露此事而沒有公開，哪知今年試卷和答案還會(huì)在網(wǎng)上流傳。真擔(dān)心疏于管理會(huì)給以后造成不良后果。”該教師表示，希望教育部門能夠嚴(yán)格管理試卷。

　　教育專家：教育部門應(yīng)加強(qiáng)管理

　　“最可怕之處在于事先拿到試題者不以為恥，反以為榮！”四川師范大學(xué)教育專家游永恒教授對(duì)泄題事件感到很憤慨。他說，種種考試的泄題越來越嚴(yán)重，有些公民的道德素質(zhì)扭曲，誠信意識(shí)相當(dāng)?shù)�薄，買到題以后還四處炫耀，“不當(dāng)一回事”。泄題背后隱藏的不單純是道德問題，還牽涉到幕后交易，倒賣試題的經(jīng)濟(jì)犯罪，難脫法律追責(zé)。屢屢出現(xiàn)類似事件，教育部門要承擔(dān)管理責(zé)任，監(jiān)管力度不夠，責(zé)任心不強(qiáng)也是個(gè)中原因。