高考經管專業火爆 工科無人問津

　　各方都在逃離工科

　　記者在華北地區一所高校采訪時，一名地質學專業大四女生介紹，她所在的專業兩個班65人，報名考研的就有62個，但很多人選擇的都是跨專業考研。

　　更讓她難忘的是：當年在學校舉行的雙選會上，來招聘地質專業的單位讓她看花了眼睛，提供的崗位數以千計；取消多年的畢業生安家費在這里都可以找到，不少單位還提供兩室一廳的房子，甚至保證終身不下崗。但即便這樣，一些單位甚至連一份簡歷也沒有收到。與之形成鮮明對比的，則是旁邊的石油、電力等單位的招聘臺前，人頭攢動，異�；鸨�。

　　事實上，她所就讀的學校披露的數據是，這個專業2007屆96名畢業生中，50%以上的上了研究生，40%的學生進了石油部門，真正去地質找礦單位的不足10%。

　　西部地區一所機械學院院長則在工程教育大會上感嘆，機械工業是工業之母，機械技術的高低體現了一個國家整體的工業實力，然而在自己的學校，機械專業研究生報考人數還沒有錄取計劃數多，學校只能降分錄取，以招夠學生。

　　跨專業考研、考公務員、創業……工科畢業的大學生正使出渾身解數“改弦易轍”。

　　一些在校的工科生也開始急不可耐。記者查看武漢幾所高校近兩年學生轉專業情況表，發現不少工科學生轉到了經濟、管理等有“錢途”的行當。一位負責該項工作的老師介紹，甚至有學生轉專業不成，費盡周折退學復讀再考過來。

　　校園網論壇上，有人寫下這樣的“戲說”——“如果我還沒有逃離工科，那一定是在逃離的路上”。

　　學生在逃離，高校也在逃離。

　　不少高校在這幾年的“大學綜合化”熱潮中紛紛轉型——很多原先實力較強的理、工科大學競相改為綜合大學。隨之而來的，就是原來的工科優勢逐漸喪失。

　　“現在有沒有一所大學敢說，我將來的發展目標就是工科大學��？”一所著名的工科大學曾經在30年前表達過上述愿望，可如今，它的口號已變為“國內一流世界知名的高水平研究型大學”。

　　逃離工科已成全球難題

　　在國際工程教育年會上，中國工程院常務副院長潘云鶴院士披露的一組數據引起了與會專家關注：全球近40%的雇主難以在市場上找到合適人才填補空缺，最缺的前三名是：業務代表、工程師、技術人員。

　　在德國，急缺1.5萬名工程師，很多理論型人才無法適應新的市場；與此同時，許多大學生不愿意學工科，外國公司爭相高薪挖人。

　　日本總務省估計：日本數字技術行業缺少近50萬工程師，日本青年人正在向西方靠攏，選擇金融、醫藥，或藝術，而不進入平淡無奇的制造業。

　　這樣的現象也出現在英國、澳大利亞、南非、波蘭……許多與會者吃驚得張大了嘴巴，“ 逃離工科已成全球難題”。

　　二戰后至今，美國本土學生對工科的興趣普遍下滑，普遍青睞金融、會計、法律類等應用文科。美國從中國、印度等國家大量引進工科人才，填補本土工科人才供給之不足。

　　日本情況也與美國類似。上世紀80年代后期隨著金融、證券、房地產的快速發展，財經類等應用文科專業報考迅速升溫，報考工科考生數占全部考生人數從1986年的18%跌到1991年的8.7%，出現所謂“逃離工科”現象。

　　由于認為過度依賴他國工科人才對美國國家利益不利，2006年，時任美國總統布什簽署名為《確保天才進入國家數學和科學領域的資助法案》，表明了美國決策層對理工科教育的高度關注。

　　英特爾前主席也尖銳地提出，“最近，已有很多要求印制鈔票的聲音，但很少有人談及孕育下一位愛因斯坦、諾伊斯、蓋茨、楊致遠、布林，唯一真正重要的刺激經濟措施，就是在這一名單中加入新成員�！�

　　“這個名單中，是把科學家、工程師和企業家結合在一起的人�！币晃慌c會專家如是說。

　　美國的政治家也在反思。潘云鶴注意到，奧巴馬日前在接受《紐約時報》專訪時指出：“華爾街還會是美經濟中的重要部分，但不能成為半壁江山�！�

　　奧巴馬為此直接發出呼吁，鼓勵美國有才華的大學畢業生“到工程技術領域就業，而不是變成金融衍生品交易員”。

　　潘云鶴院士在報告中還指出，在工程師短缺的同時，工程師的定義正在悄然轉變，美國工程院提出的面向2020年的工程師必須具備的關鍵特征是：分析能力，實踐經驗，商務管理能力，倫理道德，終身學習能力。