北京大學(xué)承認(rèn)實(shí)行校長(zhǎng)推薦實(shí)為爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)生源

　　自北大試行中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制以來(lái)，各種爭(zhēng)議之聲不絕于耳，其中就有質(zhì)疑說(shuō)北大借此提前掐尖搶生源。昨天記者獲悉，北大教務(wù)部負(fù)責(zé)人近日撰文表示，受推薦的學(xué)生表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)秀品質(zhì)，比單獨(dú)的智力更重要，北大掐的此“尖兒”非彼“尖兒”。

　　在這篇名為“校長(zhǎng)實(shí)名推薦，非智力品質(zhì)開(kāi)始呈現(xiàn)”的文章里，北大教務(wù)部副部長(zhǎng)、元培學(xué)院副院長(zhǎng)盧曉東回顧了校長(zhǎng)推薦制試行引發(fā)的始料未及的種種熱議。雖然外界稱北大公布的推薦名單過(guò)于“四平八穩(wěn)”，但盧曉東卻認(rèn)為，公示的推薦生名單“讓人眼前一亮”。

　　他表示，北大本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)，明確為“為國(guó)家和民族培養(yǎng)具有國(guó)際視野，在各行業(yè)起引領(lǐng)作用，具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高素質(zhì)人才”。但按高考成績(jī)單一標(biāo)準(zhǔn)錄取的學(xué)生，從北大的培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)看并非是最合適的生源�！�高考顯然考不出學(xué)生的好奇心，也考不出學(xué)生的抱負(fù)和堅(jiān)忍�！�

　　盧曉東認(rèn)為，在已經(jīng)公開(kāi)的校長(zhǎng)實(shí)名推薦的學(xué)生評(píng)語(yǔ)中，北大看到了學(xué)生們其他的優(yōu)秀品質(zhì)，這些品質(zhì)對(duì)于成為行業(yè)引領(lǐng)性人物，無(wú)疑比單獨(dú)的智力更加重要。

　　在文中他列舉了提出股票價(jià)格波動(dòng)模型的華南師大附中學(xué)生梁昊等4名同學(xué)，來(lái)分析他們身上的創(chuàng)造力、抱負(fù)等非智力的優(yōu)秀品質(zhì)�！斑@些學(xué)生未來(lái)高考也許不是什么狀元，但顯然比單純的狀元更加符合北大的培養(yǎng)目標(biāo)。這些學(xué)生的錄取如果使得北大在高考中錄取的狀元數(shù)低于他校，對(duì)北大反而是更好的事�！蔽闹蟹Q，如果說(shuō)北大“掐尖兒”，那么此“尖兒”非彼“尖兒”。

　　盧曉東認(rèn)為，北大校長(zhǎng)實(shí)名推薦的第一步走得不錯(cuò)，期待扎實(shí)的第二步，更期待其他高校加入其間，這樣才能帶來(lái)中學(xué)教育和大學(xué)教育的新氣象。