北京：09年文綜卷分析點評貼近新課標思路

（二） 政治部分

總體而言，今年的高考政治試卷結構保持了基本穩定，難度較去年有明顯下降。

經濟常識四個選擇題，兩道大題，三十六分。今年經濟的四個選擇題明顯的要比去年的四個選擇題容易作答。去年的題目包含了知識性的陷阱（比如25題生產規模與商品價值量的問題），也對基本知識的理解有深入的要求(比如24題中何謂宏觀經濟運行較好，33題價值與社會勞動生產率等)。對廣大考生而言可喜的是今年的四個題目我們可以較為容易的從題目信息中獲取答案，比如25題經濟現象的內在關系，金融危機首先導致的應該是融資困難，這才引發了企業倒閉、失業增加、收入減少，消費下降的問題，只要按常理理解即可。這就提醒我們學習政治要盡可能站在現實生活的角度理解，務求對問題有一個真切的把握，不能提起什么，都感覺是有印象，但對具體的內涵及關系卻不清楚。26題的外匯安全也是聯系實際理解的一個題。29題的價格影響需求，關鍵在細心讀圖，30題只要對稅種名稱稍有理解，讀圖就會很快確定答案。

就經濟大題而言，38題的經濟大題也要比去年的經濟大題容易作答，今年的經濟現象更為明白、容易獲得，我們可以明顯的看到二者的變化趨勢，而且能夠進行較為容易的比較。社會建設對經濟建設的促進作用，相對也比較容易闡釋，教育、就業服務、公共醫療衛生和社會保障，分別闡釋，角度也就很到位了。39題的經濟大題也比去年要容易概括，這個題目是我在平時的授課中多次給同學提到過的“翻譯”類題目，只要方法得當，主體分能抓住。

經濟類題一直是學生答題的難點所在，今年試題難度下降，相信同學們有更好的作答效果。

哲學常識題，難度大體應與去年持平。四個選擇題，兩個大題，三十八分。選擇題在題干材料的設計上有了很好的創新，比如35題，小魚腦海中的奶牛形象及其生成過程，既有趣，又有啟發，從選項的設計來看，應該也會有很好的區分度。

38題的哲學大題相比去年來說，學生的可操作性無疑會有很大突破，得分率比去年也應該有明顯提高。主要原因是去年是對課本細節知識的直接考查，今年學生按正常思維作答，可以獲得基本的分，但對于小角度背后完整邏輯的把握還是有難度的。40題的哲學題，這是一個設計比較獨特的題目，學生要得高分是不容易的，答案跨越了辯證法和認識論，哲學題材料是關鍵，運用“原理—材料對應法”也能夠抓住主體的要點。

政治常識的題目，相比去年，難度也有明顯降低。四個選擇題，一個大題，二十六分。選擇題很多選項的設計都是是非分明，學生按照常識還是容易判斷。38題的政治大題，大多數同學看到這個題目應該是非常開心的，大家應該會很自信地就把民主集中制和依法治國寫上去，但進一步的“如何堅持”，卻需要對原則內涵的清晰理解，加上今年，民主集中制已經連著在38題中考了三年了，在之前的教學中都特別的給同學們強調并展開講述了國家機構組織活動原則的具體內涵。

從核心大題的設計來看（我把文綜38題叫做我們政治的核心大題，分值是32或33分，占整個政治考試的三分之一），09北京卷延續了08北京卷的大氣，08年的主題是改革開放三十年的變遷，涉及到經濟體制改革和社會主義政治體制改革，今年是經濟建設與社會建設的宏大主題，抓住了我國社會發展的一些根本問題。同時二者對于具體問題的設計細膩而獨到，08、09分別有“結合圖10，分析圖11中數據發生變化的原因”；“……結合社會建設支出的具體內容，說明這些支出是如何對經濟建設起到促進作用的。”

特別值得一提的是，設問越來越靈活，對于很多習慣于準備一堆固定的知識往上貼而忽視具體解題思路的同學來說，面對這些題目確實有些為難了。從07年起北京高考政治在有意打破機械的政治教學，而轉向更加注重學生對于重點知識內涵和內在邏輯的理解，和對試題設問中關鍵概念內涵和指向側重的把握。就以命題靈活性最難以突破的政治常識的題目而言，從07到09，充滿了創新的味道，令人感到驚喜，07年考中央政府能夠約束地方政府的依據，從中央與地方的關系入手；08年考權力在陽光下運行的理由，從權力制約和監督的角度入手；09年考政府在編制和執行財政預算的過程中如何堅持國家機構組織活動原則，從政府與國家機構組織活動原則的具體關系入手。