高考填報志愿 那些APP可靠嗎

 　如何填報志愿，選一所心儀的學校、一個合適的專業，成了不少學生和家長近日忙碌的大事兒。相比傳統手翻指南、肉眼對比的“土法煉鋼”，“互聯網+”大數據為填報志愿提供了新路徑。業內認為，大數據有其高效便利的特點，消費者可以自主選擇，但也應理性看待，不要過度依賴。

　　記者下載了一款顯示有23萬次安裝的“高考志愿君”APP。在設定“北京”“理科”“650分”三個條件后，看到的結果是“沖刺推薦”7所、“穩妥推薦”11所、“保底推薦”21所，但每一所學校的預測分數線都是“6**”，要查看需支付28元。記者注冊并付費后，看到了上述39所推薦學校的預測分數線，比如南京大學661分、南開大學659分。據介紹，這款APP可查詢全國3730所院校在不同省份的招生預測分數線和名次線。

　　相比28元、38元等差距不算太大的“估分選學校”“在線提問”，“專家指導”或“一對一”的價格則是天差地別。比如“高考志愿君”需要1998元，“志愿無憂”的一對一咨詢最低價約1萬元，如果向老師了解職業規劃還需額外酌情收費。但是，當記者詢問老師來自哪里，客服只表示“是服務機構的老師，至于什么背景，要當面與老師了解”。

　　記者粗略統計了數位家長的意見，大部分對這類服務產品還是持觀望甚至懷疑的態度。“沒用過，覺得沒必要，志愿填報關鍵還是家長或學生最后怎么選。”江蘇一名應屆高考學生家長徐女士說，等過幾天分數出來，參考往年數據自己權衡。

　　升學服務平臺“高考錄取吧”創始人胡浩告訴記者，消費者有這樣的反應很正常，因為這個行業良莠不齊，門檻低、人員雜、規范差。目前，比較常見的產品有兩類：一是由系統程序產生的志愿填報推薦，二是“一對一”專家服務。

　　首先是數據。雖然主要來源是教育部、各省市教育考試院、高校，但是統計口徑、維度、質量不一，導致最后分析的完整性、準確性和參考性會有偏差。其次是專家。專家隊伍魚龍混雜，有多年從事教育、招生的正規軍，也有一些兼職，甚至還有去年積累了一些填報經驗今年就來“講課”的家長。

　　業內認為，相較于傳統的經驗指導，利用大數據分析等科技設備“指導”，是一種新興的產業現象和技術應用，既有一定的幫助，也是因技術發展帶動相關行業變革的必然趨勢。但是受市場驅動，層出不窮的產品能否保障真實有效，值得引起重視。

　　貴陽市一高中年級組負責教師付恩佑表示，建議考生和家長不要過度依賴這些商業服務，畢竟要價高，權威性也沒有太多保障。另外，填報關乎個人所讀專業和職業走向，依賴的信息不只是高考分數，還涉及興趣愛好等更多因素，大數據不可能完全知曉，相關專家指導也只能作為參考。