空姐職業(yè)是不是青春飯惹爭議

 　　一段時間以來，一場關(guān)于“IT業(yè)是不是青春飯”的爭論使一個并不新鮮的詞——“青春飯”重新引起了人們的關(guān)注。雖是老調(diào)重彈，但人們對“青春飯”的態(tài)度卻已悄然發(fā)生了改變，甚至有越來越多的年輕人樂于投入其中。根據(jù)中國青年報社會調(diào)查中心與智聯(lián)招聘合作進行的一項調(diào)查顯示，在參加調(diào)查的1472名公眾中，有72%的受訪者愿意甚至向往從事相關(guān)職業(yè)，87%的人認為“青春飯”與容貌關(guān)系不大。

　　十幾年前，當“青春飯”的說法剛剛被提出時，它給人的印象是這種“飯碗”不僅易碎，而且約等于“靠臉蛋謀生”的“花瓶”，很多人避之唯恐不及。那個時候，女孩子想做模特、空姐，先要過父母這一關(guān)—大多數(shù)家長明確反對，好一點的也是偷偷捏把汗。反對的理由多是“好花不常開，青春不常在”，模特、空姐年輕的時候風光，但是畢竟不是長久之計，幾年以后還得再尋出路。

　　此一時彼一時。當空姐可以成為空嫂時，當年輕人視跳槽為常事時，傳統(tǒng)概念上的“青春飯”已經(jīng)不再有那么多令人憂心的負面作用了。

　　21歲的蔣菡在國內(nèi)某大型航空公司做空姐快兩年了，雖然沒了當初的浪漫幻想，多了始料不及的辛苦，但她并不擔心自己吃不上“青春飯”之后該怎么辦。“說實話，現(xiàn)在哪還有從一而終的職業(yè)?大家誰還可能像20年前那樣一個工作干到退休的?做空姐不穩(wěn)定的說法已經(jīng)過時了。當不了空姐可以當空嫂，即使轉(zhuǎn)行，我們也不見得就處于劣勢吧。”

　　蔣菡的想法并非個別，在調(diào)查中只有不到30%的受訪者會嫌“青春飯”職業(yè)不穩(wěn)定而不予考慮，更多的人樂意甚至向往發(fā)揮自己的青春優(yōu)勢去博取明天。

　　令人矚目的變化還有，87%的受訪者認為外貌對能否吃上“青春飯”已不那么重要。但是“青春飯”揮霍的畢竟是年齡、體力和精力，當青春不再的時候，改弦更張另謀出路的壓力依然存在。據(jù)調(diào)查，64%的白領(lǐng)麗人感到年齡帶來的壓力，“30歲恐懼”在這個人群中相當流行。

　　周羽年近三十，在一家大型外企做公關(guān)工作。雖然臉上沒有任何歲月留下的痕跡，但是她“自己心里清楚自己老了”，特別是看到公司剛招來的大學畢業(yè)生一個個充滿生氣，她更感到青春的末尾是人生新的關(guān)口。“吃青春飯就像一個無足鳥在職場的天空里永不停息地飛翔，直到有一天，韶華失去精疲力竭墜落在地。”她悲觀的口氣凸顯了“青春飯”的些許苦澀味道。

　　有人在網(wǎng)站上留帖說：吃“青春飯”的人到了30歲，有三條路可走：做老板、轉(zhuǎn)行、下崗。無論走哪條路，決定因素都在于：是你拋棄了“青春飯”，還是“青春飯”拋棄了你。

　　調(diào)查中，談到“青春飯吃完了怎么辦”的問題時，58%的受訪者稱，要及早做轉(zhuǎn)行的準備，給自己找份更加穩(wěn)定的工作;31%的人愿意在放下“青春飯碗”之后做點生意;只有2%的受訪對象說“沒有想過，過一天說一天”。

　　專家分析說，吃“青春飯”無可指責，利用青春獲取生活之資或者為未來打下基礎(chǔ)都是正常而現(xiàn)實的。如果有什么理由需要對“青春飯”職業(yè)給予更多關(guān)注，那就是身處其中的年輕人應(yīng)該具備更為長遠的眼光和出色的職業(yè)設(shè)計能力。首先，很多青年在職業(yè)生涯的早期會選擇“青春飯”，但隨著他們的日益成熟，變換職業(yè)或工作崗位在所難免，這很自然無須恐懼。其次，一個人早期的選擇不可能永遠決定未來的職業(yè)生涯。人生每一個發(fā)展階段都會有獨特的興趣，年輕人應(yīng)根據(jù)自己的年齡和興趣，選擇最能滿足自己需要的、最適合自己的新工作。只不過，未雨綢繆方能從容鎮(zhèn)定，這種變換應(yīng)該是自己的主動選擇而非青春流逝的不得已。

　　推薦空乘專業(yè)的學校：北京吉利學院、北京物資學院。

　　如果你想要報考以上學校或?qū)�業(yè)，可以在下面留下你的信息。稍后會有老師聯(lián)系你。