高校自主招生莫成“出題秀”

    “莊子與孔子的差別在哪里？”“數學跟經濟的關系？”“同學向你請教去不去會網友，你如何回答？”“說兩句關于書和讀書的名句，并談談你的理解。”一位考官甚至還用英語對考生進行測試。這是湖北大學自主招生的面試題。 
　　莊子與孔子的差別在哪里？這個問題還真不好回答。如果是腦筋急轉彎兒，我會說就差一個字，但是要是拿到高校自主招生面試這樣的場合，回答起來就得好好斟酌一番了。 
　　類似的問題其實還有很多。“喜歡美國大片嗎？”“談談你對‘超女’現象的看法，你覺得工科學生一夜成名的可能性大嗎？” “知道微軟總部是在美國哪一個州嗎？”“怎樣用英語翻譯《紅樓夢》和《易經》？”……這是電子科技大學的面試題。“現有一張16開普通白紙和一個雞蛋，如何利用這張紙搭橋，把雞蛋穩定地架在兩張稍有分開的桌子之間而不掉落？”是清華大學的面試題。 
　　目前全國自主招生的有68所高校，其自主招生的題目也是各有千秋，但是這些題目的一個共同點就是貼近時代，知識面廣，那些讀死書、死讀書的考生肯定不會得到高分，從而為高校選拔優秀人才開辟了另外一條途徑。但是透過這些試題，筆者又難免有些擔心。通過這種筆試加面試模式選拔出來的學生是不是真的都是有特長的考生？ 
　　一方面，自主招生的試題有“求怪”的傾向。筆試題、面試題緊跟時代，突出熱點，這是好事兒，因為這能促使學生把視野放寬，知識面放寬，促進學校素質教育的開展，也有利于選拔和考核學生的整體素質。可透過這些自主招生院校的試題我們不難發現，這兩年在出題的方向上有“求偏”、“求難”、“求怪”的趨向，難怪有些考生感覺這些試題像是“腦筋急轉彎”，類似于“幸運52”了。 
　　另一方面試題的評判隨意性太大。對于類似于“莊子與孔子的差別”這樣一些似是而非沒有標準答案的問題，其評判就存在很大的隨意性�？忌�的成績往往會受到主考官第一印象好壞的影響，評判結果就會變得不客觀，從而背離了選拔突出人文精神、綜合考量的初衷。 
　　所以高校自主招生的試題設計應該更謹慎一些，科學一些，不能淪為“搞怪秀”。高校應該把自己的校風和學風展現給社會，而不是成為這樣的“出題秀”。

    更多高校資訊信息，請訪問育路教育高校招生頻道

    編輯推薦：

    2013年最熱門就業前景好的專業

    2013年最熱門 最具發展潛力的專業 查看簡章(航空航天)

    2013年定向培養高薪護理專業招生   2013年招飛專題

    2013 年北京東方大學陽光助學工程 酒店管理專業