MBA聯考邏輯考試七大命題趨勢

　　MBA邏輯考試表面上試題沒有太多變化，但通過對歷屆MBA邏輯試題的對比與分析的基礎上，從中發現還是存在著主要的變化趨勢：

　　、邏輯考題從1997-2000年間難度是逐年加大的，到2000年后難度已基本固定，2003年只是試卷結構和考題數量上的變化，預計2004年的邏輯考題本身的題型及難度將與2003年保持相對穩定。

　　現在，再讓考生做2000年前的邏輯考題會覺得很容易，說明MBA邏輯考試的難度在聯考的前幾年確實逐年增加，“魔高一尺，道高一丈”，隨著考生備考針對性的不斷加強以及邏輯訓練的經驗積累，考生對邏輯考試熟練程度也逐年增加，為拉開差距，MBA邏輯考試必然要從各個方面增加難度，以增加考試的選拔性和有效性。

　　但通過幾多年的聯考實踐，到2000年，MBA邏輯考試已基本成熟與定型。2003年聯考只是卷子結構發生了變化，邏輯只考25題，估計2004年聯考的題型與難度不會有根本性的變化。

　　第二，假設、支持、削弱、評價、歸納和解釋等邏輯推理題型將繼續作為考試的主流題型。

　　假設、支持、削弱、評價、歸納和解釋這六大類題型作為考試的主流題型，近年大致占到整張試卷的80%以上，預計2004年這六大類主流題型在在整張邏輯卷子中不會小于這個比例。因此，熟悉各類主流題型的解題思路是復習備考的關鍵。

　　下面舉兩道相似的解釋題，請比較體會：

　　-某市一項對健身愛好者的調查表明，那些稱自己每周固定進行二至三次健身鍛煉的人近二年來由28%增加到35%，而對該市大多數健身房的調查則顯示，近二年去健身房的人數明顯下降。

　　以下各項，如果為真，都有助于解釋上述看來矛盾的斷定，除了

　　A.進行健身鍛煉沒什么規律的人在數量上明顯減少。

　　B.健身房出于非正常的考慮，往往少報顧客的人數。

　　C.由于簡易健身的出現，家庭健身活動成為可能并逐漸流行。

　　D.為了吸引的顧客，該市健身房普遍調低了營業價格。

　　E.受調查的健身鍛煉愛好者只占全市健身鍛煉愛好者的10%。

　　[解題分析]正確答案：D。

　　這道題目的陷阱主要在問題中的“除了”上。可以有兩種解題線路，一種是排除法，將更有助于“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項排除出去，那么無法排除的就是正確答案，這通常應用于答案非常模糊的做法;另一種就是直接去找“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項，這往往就是答案，因為命題者不敢冒設計兩個或兩個以上“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項的風險。這里用排除法：

　　選項A、B、C分別為“那些稱自己每周固定進行二至三次健身鍛煉的人”、“去健身房的人數”等表面性矛盾提供了一些額外信息來說明內在的合乎邏輯，能起到解釋作用。

　　選項E講的是題干的調查只是一個抽樣調查(受調查的健身鍛煉愛好者只占全市健身鍛煉愛好者的10%)，而抽樣調查結果的可靠性在于抽樣是否科學，如果抽樣不科學，那么得出的結論就不能反映真實情況。比如對本題來說，如果抽樣不科學，那么抽樣調查的結果雖然顯示每周固定進行二至三次健身鍛煉的人近二年來由28%增加到35%，但實際上對全市健身愛好者來說，有可能近二年去健身房的人數反而明顯下降。因此，E項能起到一定的解釋作用，但解釋的力度不如A、B、C。

　　選項D，健身房調低了營業價格，邏輯上的推論是去健身房的人數應當增加，這反而加劇了題干現存的矛盾，因此屬“無助于”一類，是正確答案。

　　-某市一項對交誼舞愛好者的調查表明，那些稱自己每周固定去跳交誼舞一至兩次的人近三年來有28%增加到35%，而對該市大多數舞廳的調查顯示，近三年來交誼舞廳的顧客人數明顯下降。

　　以下各項，如果是真的，都有助于解釋上述看來矛盾的斷定，除了：

　　A.上舞廳沒什么規律的人在數量上明顯減少。

　　B.為了吸引的顧客，該市交誼舞廳普遍調低了營業價格。

　　C.家庭交誼舞會逐漸流行。

　　D.迪斯科舞廳的興起搶了交誼舞廳的生意。

　　E.受調查的交誼舞愛好者只占全市交誼舞愛好者的10%。

　　[解題分析]正確答案B。

　　B項不能用來解釋矛盾，其余選項都能解釋矛盾。

　　選項C、D講的是家庭舞會或迪斯科的興起，都可以吸引那些不是固定去跳交誼舞的人，從而可使固定去跳交誼舞的人的比例增加(注意不是數增加，而是相對比例增加)，同時這樣也使去交誼舞廳的人數下降。所以都有助于解釋矛盾。

　　第三，繼續保持較大的閱讀量;每一題將保持一定的篇幅，不再可能出現只有一行的題干。

　　從1997年MBA聯考實行以來,在保持50道題不變的基礎上，閱讀量是一年比一年加大,整張邏輯試卷從最初的不到1萬字,到2000年聯考已達到1.5萬字。2004年聯考與2003年一樣，邏輯只考25題，但總字數估計仍應在6000~8000字以上，使考生在邏輯部分基本上要化掉45分鐘時間。

　　在考試時間不變的情況下，就大大提高了考生的壓力。隨著考生人數一年年的遞增以及考生對邏輯題型的熟悉，為加大考試的區分度，提高閱讀量是提高考試難度的一個重要方法。其目的是進一步在邏輯部分拉開考生的差距，從而更有利于考試的選拔性。

　　具體地說，命題者故意把題干搞得很長，特別是總有一些題搞得非常“繞”，讓你讀了半天還不知道什么意思。因此，對考生來說，一分多鐘做一道邏輯題意味著，短時間內面對一堆雜亂無序的信息，確實是對記憶和推理能力的一個考驗。

　　下面舉MBA聯考中的兩道考題，來說明這一點。

　　-第二次世界大戰期間，海洋上航行的商船常常遭到德國轟炸機的襲擊，許多商船都先后在船上架設了高射炮。但是，商船在海上搖晃得比較厲害，用高射炮射擊天上的飛機是很難命中的。戰爭結束后，研究人員發現，從整個戰爭期間架設過高射炮的商船的統計資料看，擊落敵機的命中率只有4%。因此，研究人員認為，商船上架設高射炮是得不償失的。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述研究人員的結論?

　　A.在戰爭期間，未架設高射炮的商船，被擊沉的比例高達25%;而架設了高射炮的商船，被擊沉的比例只有不到10%。

　　B.架設了高射炮的商船，即使不能將敵機擊中，在某些情況下也可能將敵機嚇跑。

　　C.架設高射炮的費用是一筆不小的投入，而且在戰爭結束后，為了運行的效率，還要再花費資金將高射炮拆除。

　　D.一般地說，上述商船用于高射炮的費用，只占整個商船的總價值的極小部分。

　　E.架設高射炮的商船速度會受到很大的影響，不利于逃避德國轟炸機的襲擊。

　　[解題分析]正確答案：A。

　　具體增加閱讀量的主要方法是在題干中增加很多無用的修飾語。其實在本題題干段落中，很多的形容、修飾的字詞或描情摹狀的語句對解題是毫無用處的。考生在實際應試時只要一眼掃過去，抓住“商船擊落敵機的命中率只有4%。因此，商船上架設高射炮是得不償失的”這個意思就行。這就要求考生要從平時起有意識地培養自己在閱讀中善于抓住本質的能力。

　　各選項中，C和E實際上支持題干。A、B和D都能削弱題干，其中，D的力度不如A，因為，對于在商船上架設高射炮，D項斷定的只是在經濟上無礙，A項斷定的是在軍事有利，顯然，后者比前者更有力地削弱了題干的結論;B的力度也不如A，因為B項所斷定的“某些情況”，到底帶有多大的普遍性，是否僅是例外，并沒有得到斷定。另外，考慮到題干所斷定的擊落敵機的命中率極低，因此，從A可推出B，但顯然從B不能推出A。因此，答案是A。

　　-厄爾尼諾和拉尼娜是熱帶海洋和大氣相互作用的產物。拉尼娜的到來將對全球氣候產生相反的影響，由厄爾尼諾現象造成的許多反常氣候就會改變。美國沿海遭受颶風襲擊的可能性會上升，澳大利亞東部可能發生洪水，南美和非洲東部地區可能出現干旱，南亞將出現猛烈的季風雨，英國氣溫將會下降，大西洋西岸可能提前出現暴雨和大雪，并使該地區的產糧區遭受破壞性旱災，東亞的雨帶將往北移，秋冬季雨水將會增多。拉尼娜在將冷水從海底帶到水面的同時，也把海洋深層營養豐富的物質帶到水面加快浮游植物和動物繁殖，將使東太平洋沿岸國家漁業獲得豐收。

　　以下除哪項外，都是上文所描述的拉尼娜現象可能帶來的影響?

　　A.非洲某些地區的干旱不但沒有緩解，而且有加重的趨勢，非洲一些國家的生活仍然艱難。

　　B.澳大利亞西部可能發生洪水，對該地區的牧業將產生不良的影響，世界羊絨的價格可能上漲。

　　C.美國東海岸地區的冬天會變冷，降雪量會有明顯的增加，影響該地區的糧食生產，世界糧食價格有上漲的趨勢。

　　D.由于冬季雨水比較充沛，我國北方冬小麥的生長條件得到改善，小麥產量將會有所增加。

　　E.墨西哥、智利等國的漁業將走出多年徘徊的局面，世界魚產品的價格有可能下降。

　　[解題分析]正確答案：B。

　　邏輯考試在很大程度上是對考生閱讀能力的一個考驗，本題就是一道比較典型的閱讀理解題，就是閱讀量較大，要求考生在短時間內快速閱讀的同時能注意細節，理解準確，從而找到正確答案。

　　選項B說：“澳大利亞西部可能發生洪水”。而題干中說的是“東部”，沒說“西部”，與題干所述不符。選項A中指的“非洲某些地區”就是題干中講的“非洲東部地區”。選項C說的“美國東海岸地區”與題干中說的“大西洋西岸”相同。選項D所說的“我國北方”“冬季雨水比較充沛”與題干中說的“東亞的雨帶將往北移”有關。選項E中的“墨西哥、智利等國家”與題干中的“東太平洋沿岸國家”一致。

　　第四、繼續保持廣泛的出題范圍。邏輯考題所涉及的面很廣，在試題內容上包羅萬象，今后要特別注意出現一些冷門學科、生僻的專有名詞和考生不熟悉的情景等，從而干擾考生正常的思維。

　　雖然MBA邏輯試題涉及的內容及其廣泛，天文地理、科學研究、世界時事、國計民生、經濟管理、歷史人文、文化習俗、生活常識等均有涉及。但在解題時并不需要考生掌握試題所涉及內容或學科的專門知識，試題只是借助這樣的背景而已，所以解題時只需要用你的邏輯常識和思維能力就可以了。具體說就是要求考生在理解題目內容的基礎上，著重關注這些內容之間的邏輯關系，或者是它們所體現、所承載的邏輯形式，并對這些邏輯關系或邏輯形式做出思考、評價和選擇。

　　特別要注意的是，今后考題中還會地出現一些冷門學科或生僻名詞，從而增加考生的閱讀困難，比如“對苯二甲酸二羥乙酯”等名詞就給考生增加了很大的閱讀難度，其實，考生只要把它看成“酯”就行了，同樣解這類邏輯試題根本不需要相關科學知識，在題目所提供的信息范圍內完全應該能夠解題，你只是仍把它當作一個一般的邏輯題來做即可。由于這些名詞給考生帶來了一定的心理壓力，因此，考生要有意識地從平時起要訓練自己，注意克服閱讀生澀名詞或短語給自己帶來的心理障礙。當然，一般來說，沒有這方面的專業知識也不影響解題，但考生如果有較寬的知識面肯定有助于解題，至少從心理上更容易接受。

　　-科學研究表明，大量吃魚可以大大減少患心臟病的危險，這里起作用的關鍵因素是在魚油中所含的豐富的“奧米加-3”脂肪酸。因此，經常服用保健品“奧米加-3”脂肪酸膠襄將大大有助于你預防心臟病。

　　以下哪項如果為真，最能削弱題干的論證?

　　A. “奧米加-3”脂肪酸膠襄從研制到試銷，才不到半年的時間。

　　B.在導致心臟病的各種因素中，遺傳因素占了很重要的地位。

　　C.不少保健品都有不同程度的副作用。

　　D. “奧米加-3”脂肪酸只有和主要存在于魚體內的某些物質化合后才能產生保健療效。

　　E. “奧米加-3”脂肪酸膠襄不在衛生部最近推薦的十大保健品之列。

　　[解題分析]正確答案：D。

　　在閱讀本題時，遇到“奧米加-3”脂肪酸這樣的專有名詞，你只要把它看成一種物質就行了。

　　如果D項的斷定為真，說明吃魚有助于預防心臟病，是由于魚油中所含的“奧米加-3”脂肪酸經過了與魚體內某些物質的化合而具有了療效;但保健品膠囊中所含的“奧米加-3”脂肪酸完全可能缺少這種特殊的化合而不具有療效。這就有力地削弱了題干的論證。其余各項對題干的論證都可有所削弱，但力度顯然不如D項。

　　-在司法審判中，所謂肯定性誤判是指把無罪者判為有罪，否定性誤判是指把有罪者判為無罪。肯定性誤判就是所謂的錯判，否定性誤判就是所謂的錯放。而司法公正的根本原則是“不放過一個壞人，不冤枉一個好人”。

　　某法學家認為，目前，衡量一個法院在辦案中是否對司法公正的原則貫徹得足夠好，就看它的肯定性誤判率是否足夠低。

　　以下哪項，如果為真，能最有力地支持上述法學家的觀點?

　　A.錯放，只是放過了壞人;錯判，則是既放過了壞人，又冤枉了好人。

　　B.寧可錯判，不可錯放，是“左”的思想在司法界的反映。

　　C.錯放造成的損失，大多是可彌補的;錯判對被害人造成的傷害，是不可彌補的。

　　D.各個法院的辦案正確率普遍有明顯的提高。

　　E.各個法院的否定性誤判率基本相同。

　　[解題分析]正確答案：E。

　　閱讀本題，對絕大部分考生來說原先并不明白所謂的“肯定性誤判”或“否定性誤判”，這都需要當場理解，從這個角度增加考生的心理壓力，同樣也增加了考試的難度。

　　由題干，無論錯判，還是錯放，都不利于體現司法公正。因此，肯定性誤判率和否定性誤判率二者缺一不可，都應當成為衡量法院辦案是否公正的標準。題干中的法學家認為，一個法院的錯判率越低，說明越公正，要使這個顯然片面的觀點成立，必須滿足一個條件，即各個法院的錯放率基本相同。否則，即使一個法院錯判率足夠的低，但同時它的錯放率也足夠的高，就并沒有體現司法公正。其余各項都不足以使題干中法學家的觀點成立。其中，A和C項對法學家的觀點有所支持，但它們斷定的只是，就錯判和錯放二者對司法公正的危害而言，前者比后者更嚴重，但由此顯然得不出法學家的結論。