分數線分析及名校申請形勢

　　先公布下在筆試結束后，我們進行的分數預估投票：

　　投票人數221人，其中200分以上54人，占比24%。170-200占比27%，也就是170以上的人數超過50%。如果按照160分以上計算，合計學員70%。多名學員反映，今年分數普遍比估分高，實際分數都超過10分-20分，以一個小群體的統計來看，至少70%的人最后會考170以上。

　　在分數線預測上，73%的人預測分數線在165以上。如果按照當前的情況，這些人會認為分數線達到170-175。

　　以上是我們這個微信關注群體的結果。下邊再看看方楠筆記今年部分查到分學員的結果，據了解，方楠筆記學員今年全員沒有選擇筆試輔導，均是在11月后自己隨便看看，但結果震驚了。以下為學號和分數。

　　2號203;3號227;7號245;8號208;10號191;11號213;12號233，13號242;16號197;17號219;18號218;19號215;21號226;23號210;37號200;39號217;40號217;41號224。已知的目前只有4人分數不到190，就不列學號了，沒有清北級選手。已知學員的平均分為211.4，中位數分為217。

　　一個只做提前面試的輔導班學員，只有考到217才剛剛高過50%的群友!?我們有必要“胡亂分析”下原因了。

　　分析1：學歷提升惹的禍

　　2012提前面試之前，清北級別的分數線一直是在200以上的級別。在那個年代，學校的選擇方式是在學習能力突出的人中，選擇背景和素質優秀的人才。提前面試的核心還是搶奪優質背景的生源，而在開始提前面試后，筆試成績變得非常不重要，國家線160即可，關鍵是看個人背景和素質，對學習能力要求近乎沒有，對于學校，搶奪優質生源就是搶奪話語權，也是能在競爭中突出優勢的一切。這造成，最近3年的畢業生和之前畢業3年的畢業生發生了一些區別，一些學習能力突出背景素質不突出的被淘汰了，而一些學習能力很弱但背景素質還行的人被選了上來，全強或全弱影響不大。

　　很顯然，完全拋棄學習能力考查這種做法是有問題的，一個人能力再強也是來讀書的，如果學習能力不夠，那他在MBA之中的收獲就不大，滿意度就不高，混證現象就會越來越多。一旦惡性循環，MBA成了純混關系混日子的項目，再改就非常困難。

　　清北沒有選擇上海的“多線模式”(優秀學員給國家線，不錯的學員給+20分，還行的+10分)，這種模式意圖是優質群體的20%給國家線offer，80%拼分offer，缺點在于會喪失很多中等偏上優秀的很忙碌的學員，而清北模式直接80%優質群體給offer，20%“備胎拼分”。此外上海模式的弊病在于必須多校都統一進行，否則優質學員還是會流失到競爭對手院校。絕大多數學員會優先選擇國家線offer學校，而放棄差不多級別的加分學校，而喪失這些學生也并非學校本意。當復旦+20，北大國家線時，假設北大和復旦一個水平，你會選什么?如果上財給+10，中財給國家線，你會選什么?不考慮地域因素，正常人都會選擇北京模式的學校。幸好地域因素，讓北上的競爭沒有擴大化。

　　so，說完了歷史，我們看到清北今年采用的方法是：

　　加大學歷因素在提交申請環節的權重

　　既然學校不能通過筆試判斷你的學習能力，那最有說服力的，應該就是學歷了。我們可以明顯的看到今年非統招本科和很一般的統招本科材料通過率在下降。如果你學歷一般，工作必須相當突出才有可能獲得面試機會。同等機會下學歷強者獲得的面試機會明顯更多。MBA筆試考的是底子，除了一些簡單的數學公式，邏輯英語作文幾乎都無需準備，底子很好的人不需要怎么復習也可以輕松200以上。說“工作幾年都忘了的”，肯定也是當年學習方面不擅長的人。

　　在2012之前，考200以下都是學渣，誰好意思說自己學習還行?2012后由于提前面試不要求筆試，名校考生解放了大量的準備時間，只按照國家線的標準去考，大家分數普遍降低，180都成了考的不錯，200都成了學神人物。這讓很多學歷不強的人有了一種嚴重錯覺：自己和名校本科的學習能力差距并不大。各類網站上經常出現類似的問題：我覺得MBA筆試挺簡單/我自己筆試沒問題，但工作背景不好，我是否能申請XX名校。這個問題的提問邏輯在于，很多人覺得自己差的只是工作，自己的學習能力和名校考生差不多。但當你仔細問能考多少時，大多數人說考180-200沒問題，比國家線是高不少。很多人認為這個分，是一個不錯本科能考到的水平。而殘酷的現實時，那只是不錯的本科裸考的水平!我們去年討論分數線時說過，在復習程度中等(不算多努力，不影響工作)的情況下，985本科基本能在230左右，211在210左右，一本在190到210左右。清北復交本科?隨便看一周題考不到240的是極少數。240對于本科只能算是不丟人的成績。

　　我們曾公布過數據，在選拔招生的模式下，我們的學員學歷方面還不錯的接近7成，考上清北人的學員更大多數是教育經歷不錯的，因此今年學員出現這樣的高分情況也就順理成章了。如果他們認真準備報個筆試班，即使分數線220，這些面試突出的人筆試還是沒問題。大家要清楚，國家線只是讓更多能力一般的人進入學校，對清北學校沒什么意義。很多背景不錯的同學感嘆，當有些人還報筆試班背單詞的時候，那就說明他跟清北幾乎沒有關系了，也不會是我的競爭對手，我們大學時努力過的事，他們才剛剛開始。現實一直都很殘酷，只是經過2，3年對于學渣依靠背景的機會期，也許未來學渣將繼續回到自己應該對應自己水平的學校，逆襲名校的難度將極速上漲。

　　分析2：EMBA的鍋

　　很多人說，實際分數比我估分多了10-20分。要知道往年的特點是客觀題一旦簡單，主觀題拼命壓分，盡可能讓分數線不要波動太大。因此往年估分的高分考生實際分數都是更低的。這種題越來越簡單弱智，分數還不壓的情況，難道真是 EMBA統招考試造成的?!

　　EMBA招生難眾所周知，畢竟土豪們需要的是圈子，不是學一些沒用的理論，那讓下邊去學MBA就行了。國內目前EMBA比較突出的只有中歐，還不參加全國聯考。但各校EMBA收學費賺錢招生也是需求，加入考試又是政策要求，因此題更簡單滿足更大齡的EMBA也就可以理解了。把MBA分拉上去20，原來的分數由EMBA級別承擔。畢竟讓EMBA如果只拿120分，是不是民怨更大，讓大家更認為EMBA就是花錢買證~那土豪都不去EMBA學校更難過了。如果MBA都是180，EMBA160，這樣就好接受很多。

　　此外，名校和一般校正在面臨嚴重的兩極分化差距，名校申請各路學霸扎堆，一般校連個統招本科都找不到。直接造成的現象是很多比較優秀的人好學校沒考上，很多比較差的人爛校也沒考上。學校收不到人，沒了學費支持，名師就少了，口碑更差，惡性循環。因此統一加分也是一種短期有效的方案，讓更多的人上分數線。這樣的話，比較優秀的人管不過來，但至少比較差的人能上爛校了，實現改善學歷的需求。

　　以上可能，都意味著MBA分數線可能歷史性的突破上調。要知道，最近五年的分數線都在150-165。不要覺得分數線提高是更難上學了，相反，分數想辦法+10，分數線+5，還是讓更多的人有學上了。

　　好吧，在預測分數線上，每個機構都會天天標題黨，或許突破，也許將要等不斷出現，我個人認為現在的放水程度，北京地區的國家線應該要170了，預測不準也別怪我，因為我們學員也不差這幾分。