2017年MBA沖刺備考邏輯推理技巧：代入法

 　代入法是最常用的方法之一，通常在題目信息比較繁瑣或對題目的解答沒有思路時，都可以用代入法。代入法在必然性推理(由前提必然推出某個結論)和可能性推理(前提與結論之間沒有必然的推出關系)的題目中都可使用。

　　1、必然性推理

　　在必然性推理中，當題目涉及由多個條件推出結論常用代入法，一般采用正向代入，即將選項代入題干，如果與題干相矛盾，則為假。

　　例題1：有人問甲、乙、丙三人的年齡。甲說：“我22歲，比乙小2歲，比丙大1歲。”乙說：“我不是年齡最小的，丙和我差3歲，丙25歲。”丙說：“我比甲年歲小，甲23歲，乙比甲大3歲。”

　　以上每人所說的3句話中，都有一句是故意說錯的，你知道3個人的年齡到底是多大嗎?( )

　　A.甲22歲，乙25歲，丙21歲

　　B.甲23歲，乙22歲，丙25歲

　　C.甲22歲，乙23歲，丙21歲

　　D.甲23歲，乙25歲，丙22歲

　　解題分析：本題用代入法來解題比較方便。將A項代入，則甲只有一句錯誤，乙有兩句錯誤，不符題意，所以A項錯誤;將B項代入，則甲有兩句錯誤，不符題意，所以B項錯誤;將C項代入，則甲只有一句錯誤，而乙有兩句錯誤，不符題意，所以C項錯誤;將D項代入，則甲乙丙三人各有一句錯誤，符合題意。

　　所以，正確答案是D。

　　2、可能性推理

　　在可能性推理中，解前提型題目時，有時會出現多個選項能支持題干的結論或者四個選項似乎都不是前提的情況，此時可通過反向代入來解題。即將選項的否定代入題干，如果無法推出題干結論，則該選項是題干論證的前提;反之，如果不影響題干結論的推出，則該選項不是題干論證的前提。

　　例題2：新一年的音樂頒獎典禮打破了過去只有一首金曲的評選方式，而按照搖滾、爵士等幾種音樂風格分別評選金曲。這樣可以使音樂工作者的工作得到更為公平的對待，也可以使聽眾和音樂愛好者對音樂的優劣有更多的發言權。

　　根據以上信息，這種評選方式的改變所隱含的假設是( )。

　　A.劃分音樂風格，能促進音樂界百花齊放，百家爭鳴

　　B.每一首歌都可以按照該劃分方式進行分類，沒有遺漏

　　C.聽眾和音樂愛好者都有各自喜歡的歌曲風格

　　D.評選方式的改變為音樂工作者提供了更多展現自己、實現自我價值的機會

　　解題分析：題干的論點是按照搖滾、爵士等風格分別評選金曲可以使音樂工作者得到更為公平的對待。四個選項都在一定程度上支持題干，為了尋找對題干論證不可缺少的假設，我們可以將選項的反命題代入其中，如果不能得出題干中的結論，則此選項即為必需的隱含假設。

　　B項的反命題為“不是每首歌都能以該方式進行分類”，這樣就造成有些歌曲無法出現在所劃分的類別中，從而無法參與金曲的評價，從而受到不公平的對待，因此B項是得出題干結論所必不可少的假設，而將選項A、C、D反向代入都不影響題干結論的推出，故這三個選項都不是必需的。所以，正確答案是B。

　　溫馨提示：歡迎加入2017年研究生考試QQ交流群：511504268

　歡迎關注育路MBA微信公眾號