MBA中外合作辦學怪象：洋證書是否可靠？

　　洋證書，傍上名校?

　　細心的人們可以注意到，一些號稱可在國內進行MBA招生的“克萊登大學”，常常打著與“北大××中心”、“清華××中心”合作的旗號，不是將辦公地點“隱匿”在北大、清華附近的寫字樓內，就是把教學點設在北大、清華之中，甚至連師資團也大肆號稱由北大、清華名師組成。

　　那么，這些機構到底在搞什么名堂?與名校又有何關系呢?記者就此進行了調查。

　　近日，記者來到與北京大學僅一墻之隔的北大資源大廈，在這里，各類國際MBA招生代辦機構多如牛毛。記者找到了一家名為“美國高登亞太信息技術研究院”的中介公司，工作人員稱可以提供“沒有得到國內教育部認證”的美國大學的進修業務。出乎記者意料，對于這些大學的資質，這里的工作人員直言不諱。

　　調查中，記者還了解到，正規的國外大學留學一般需20多萬元，而申請一些“野雞大學”則只需7萬元左右。對此，工作人員解釋：“只需要在北大、清華等國內名校聽課，不出國就可以拿到文憑。”

　　同樣與“名校”掛鉤的還有聲稱與北大教育培訓中心合作引進的美國理工大學教育項目——“頂尖的清華、北大、人大等校的著名教授、專家任教”，“面授地點：北京大學、清華大學、中國人民大學……或其他著名高校。”宣傳廣告的字里行間透著與國內名校的“曖昧不清”。據了解，該校租用清華園會議中心作為其上課地點，聘請的教師名單中不乏名校教授。

　　此前，澳門城市大學內地班的一則招生簡章就曾經聲稱，其特聘的著名教授有清華經管學院教授魏杰，北京大學經濟學院院長劉偉、教授于洪波，中國社科院工商管理學院院長戚聿東等人。這些經濟學界鼎鼎大名的專家究竟與內地班有沒有關系?

　　為了證實上述疑問，記者致電北京大學經濟學院。對方先是否認該院有于洪波教授，后又稱該教授偶爾會來上課，答應聯系于洪波教授接受采訪，但記者至今沒有收到回信。某位同樣出現在許多MBA招生宣傳手冊中的著名經濟學教授承認，他曾經去給社會上各類MBA研修班、課程班講過課，并認為沒什么可避嫌的。

　　名教授、名高校、名機構……這一串前綴聽起來很奇幻，也很吸引人。記者調查發現，這些大學、機構都心照不宣地將辦公地點選擇在北京大學、清華大學、北京師范大學等名校校內或附近，有的直接租賃學校的教室作為上課地點，甚至公開聘請名校的老師給學員上課，“傍名校”的架勢一目了然。

　　合作辦學，咋叫可靠?

　　記者與幾所國外大學所聲稱的合作辦學高校取得聯系，當詢問至“該國外大學在教育部未獲認證，其辦學資格是否合法”時，接電話的工作人員均含糊其辭。但當記者對合作班表示興趣時，工作人員卻大力推薦證書的“國際性”、“含金量”，極力鼓動記者盡快辦理、早日交費。這不得不令記者生疑：如果清清楚楚，何不明示于人?

　　據記者了解，教育部留學服務中心是教育部直屬對國外頒發學歷進行認證的機構。目前，留學服務中心的認證范圍已從鑒定留學生的海外文憑擴展到鑒定中外合作辦學頒發的文憑。教育部涉外監管信息網(www.jsj.edu.cn)是教育部發布教育涉外活動監督與管理信息的專門網站，可查到授予國外學位與香港特別行政區學位的合作辦學在辦項目，中國簽訂的國家間相互承認學位協議清單等。記者想在上述網站查詢美國高登大學的文憑認可情況，卻連大學的信息也絲毫查找不到。

　　在采訪中，一些教育專家指出，目前中外合作辦學項目的確存在把關不嚴現象，教育部門雖然有著嚴格的審核制度，但許多國內院校和培訓公司為了自身的經濟利益和國外一些三流甚至不正規的大學開展合作辦學，甚至進行虛假宣傳，嚴重影響了合作辦學的整體教學質量和聲譽。教育部對這個問題一直也非常重視，采取過許多措施。

　　據了解，目前，正規的國外大學通常都規定，學生必須參加90%以上本校教授授課，才能獲頒學位證書。而國內許多合作辦學機構，用國內的教材國內的老師，最終還能發出國外學位證書。這樣的國外大學頒發出的這樣的學位證書，本身價值令人質疑。而國內目前98%以上的合作辦學基本都是這個模式。

　　記者從教育部門獲悉，目前，我國只有獲得國務院教育行政部門統一編號、統一格式的中外合作辦學許可證或者中外合作辦學項目批準書的中外合作辦學機構和項目，可以依法頒發外國教育機構的學歷、學位證書。(記者楊亮 靳曉燕 見習記者 邱玥)

　　■記者手記

　　大學逐利斯文何在?

　　在采訪中，記者深感，相對于國家體制內的MBA項目，中外合作MBA項目由于套上了外方明晃晃的光環，常常更容易俘獲考生的“芳心”。

　　也正是利用考生的這種心理弱點，某些冒牌的“野雞大學”和非法合作辦學乘虛而入，在耀眼的光環掩蓋下，或者假冒與名校合辦之名或者夸大自己證書的含金量，或者擺出所謂的“國際認證”，更有甚者隨意租個地方東拼西湊些老師就開課了……

　　盡管教育部門的管理步伐從未間斷，可中外聯合辦學中的亂象不但未消失，反而似乎越發“吃香”。這豈不是咄咄怪事!我們不得不反思：貓膩究竟藏在哪里?

　　清華大學繼續教育學院副院長刁慶軍指出，由于中外合作辦學的審批程序比較嚴格，一些項目開始不以“中外合作辦學”為名，以試圖規避《中外合作辦學條例》的管理，但本質并沒有改變，不少高校仍紛紛通過中外合作辦學的途徑擴大招生規模。在市場經濟體制下，高等教育受到市場多方因素的干擾，一些不具備辦學資質的機構也紛紛開展中外合作辦學活動，并呈現出規模化、無序化的發展動向。

　　一邊是未通過認可的“野雞大學”，一邊是充斥市場的動輒數十萬元的“洋證書”。記者疑惑：在當前一些高校、教育機構、辦學機構的趨利性越發明顯的情況下，究竟是什么力量在滋養著這些不良辦學的土壤?誰是這股升級“文憑”浪潮的助推器，誰又是同謀?

　　本是社會良知和道德制高點、人文精神風向標的大學，在利益大潮的裹挾下，已丟失了“自我”，讓人感嘆：大學精神今何在?!這不得不讓人反思。北京大學教授黃益平擔憂地說：“這些年提供MBA教育的學校和項目越來越多，大家都在招MBA學生，但質量差別就比較大。現在看來是供應超過了需求，實際是出現了泡沫。長此以往，MBA教育會出大問題!”