北京大學2012年碩士生招生復試基本分數線與有關事項通告
根據教育部有關制訂分數線的要求,我校按照統考生、聯考生等不同類型分別確定復試基本分數線。考生能否進入復試以各院系按各項單科成績和總成績確定的復試名單為準。我校將按照德、智、體全面衡量,擇優錄取,保證質量,寧缺毋濫的精神和公開、公正、公平的原則進行復試與錄取工作。
一、復試基本分數線:
(1)、統考:
考試科目學科門類 | 政治 | 外語 | 數學 | 專業課 | 總分 |
哲 學 (01) | 50 | 50 | 90 | 90 | 360 |
經濟學 (02) | 55 | 55 | 90 | 90 | 380 |
法 學 (03) | 50 | 50 | 90 | 90 | 345 |
教育學 (04) | 50 | 50 | 180 | 355 | |
文 學 (05) | 50 | 50 | 90 | 350 | |
歷史學 (06) | 50 | 50 | 180 | 345 | |
理 學 (07) | 50 | 50 | 90 | 90 | 325 |
工 學 (08) | 50 | 50 | 90 | 90 | 325 |
管理學 (12) | 50 | 50 | 90 | 90 | 360 |
藝術學 (13) | 50 | 50 | 90 | 340 |
(2)、聯考:
考試科目專業學位 | 政治 | 外語 | 數學 | 專業或綜合課 | 總分 | 備注 | |
應用統計 (0252) | 50 | 50 | 90 | 90 | 315 | ||
法律 (0351) | 50 | 50 | 90 | 365 | 深圳研究生院總分為345分 | ||
社會工作 (0352) | 50 | 50 | 90 | 330 | |||
漢語國際教育(0453) | 50 | 50 | 90 | 345 | |||
應用心理學 (0454) | 50 | 50 | 180 | 310 | |||
翻譯 (0551) | 英語 | 50 | 50 | 90 | 325 | ||
日語 | 50 | 50 | 90 | 340 | |||
新聞與傳播 (0552) | 50 | 50 | 90 | 330 | |||
軟件工程 (0852) | 50 | 45 | 80 | 80 | 300 | 報經管類(需考數學),按學校門類線單科降5分,總分降15分;報計算機翻譯公共課不低于50分、專業課不低于90分。 | |
電子與通信工程 (0852) | 50 | 45 | 80 | 80 | 300 | ||
工商管理 (1251) | 50 | 120 | 170 | 光華管理學院同國家A類線 | |||
公共管理 (1252) | 50 | 120 | 190 | ||||
工程管理 (1256) | 45 | 120 | 165 | ||||
藝術 (1351) | 40 | 40 | 90 | 300 |
(3)、“強軍計劃”、“少數民族骨干計劃”、“單考班”:
復試基本分數線根據教育部相關政策另行確定。考生可向相關院系或研招辦查詢。
二、關于錄取與調劑:
1、考生能否錄取,以考生的總成績名次為準。復試成績不及格的考生不能錄取。各學院(系、所、中心)擬錄取名單經批準后公布。
2、我校未錄取考生,達到國家分數線并符合調劑規定的,可持其它院校研招辦開具的正式接收函辦理有關轉檔手續。未達到國家分數線以及按規定不允許調劑的,報考材料不能轉寄其他院校。
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
在職mba提前免試攻略:準備時要圍繞材料、背景、選校。申請按網申、提交材料、初審、面試流程。面試掌握STAR法則等技巧能提高通過率,文中還推薦了相關院校。
廣東在職mba院校推薦3所無需統考的:深圳技術大學與愛丁堡龍比亞大學合作項目學制1.5年,具區位、授課及聯合培養優勢;江西財大與紐約理工合作項目中留服認證保障強...
在職mba雙證含金量需要看報考方式,在職MBA雙證獲取路徑有非全日制研究生、中外合作辦學碩士、留服認證國際碩士。非全日制國內認可度高,需統考;中外合作辦學國際認...
北京在職MBA院校排名涵蓋北清人等頂尖院校、北理工等特色院校及北京林業大學等差異化院校,從行業適配、報考門檻、學費學制等維度拆解,結合職業規劃給出擇校策略,助力...
江蘇在職MBA學費跨度大,從南京信息工程大學、南京醫科大學的6萬元,到東南大學的21萬元不等。讀在職MBA能助力升職加薪、拓展人脈、提升管理能力,在職人可根據預...
整理北京地區在職MBA項目,介紹其入學等模式,按學費從低到高呈現學校、專業、學費等信息,還給出報考建議,助力職場人參考擇校。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”