2013年MBA邏輯考試基礎練習題（22）

　　1．某法院審理一起盜竊案件，某村的甲、乙、丙三人作為嫌疑犯被押上法庭。審問開始了。法官先問甲：“你是怎樣作案的？”由于甲說的是方言，法官聽不懂。于是，法官就間乙和丙：“剛才甲是如何回答我的問題的？”乙說：“甲的意思是，他并不是盜竊犯。”丙說：“甲剛才招供了，他承認自己是盜竊犯。”法官聽完了乙和丙的話之后，馬上做出判斷：釋放乙，逮捕丙入獄。事實證明法官的判斷是正確的。

　　法官做出準確判斷最不可能依據的假定是什么？

　　A．初審時，在沒有脅迫的情況下，說真話的不會是盜竊犯，而說假話的是盜竊犯。

　　B．初審時，在沒有脅迫的情況下，甲是不可能招供的。

　　C．初審時，在沒有脅迫的情況下，甲不論是否是盜竊犯，他總會回答說：我不是盜竊犯。

　　D．據某村村民反映，丙以前曾多次盜竊人家的財物。

　　E．丙在轉述甲的回答中說了假話。

　　2．許多研究人員推測：大腦細胞中的RNA是記憶的生化基礎，即RNA的存在使我們能夠記憶。已知某一化學物質可抑制體內RNA的合成，研究人員將RNA抑制物注射到已經練過跳火圈的狗的體內，然后，檢驗對所學反應的記憶，用這種方法來檢驗他們的推測是否正確。

　　以下哪一種實驗結果能最有力地****研究人員的推測？

　　A．注射了RNA抑制物后，許多反應（包括跳火圈反應）均受影響。

　　B．注射了RNA抑制物后，許多沒學會跳火圈的狗竟能很熟練地跳火圈。

　　C．注射了RNA抑制物后，一些狗將學會的跳火圈的全部技巧忘掉了，其他的只忘掉了一部分。

　　D．當只注射少量的RNA抑制物時，對狗的影響不大，但注入大量抑制物時，狗對跳火圈的記憶明顯受損。

　　E．注射了RNA抑制物后。狗再也無法學習新的技巧。

　　3．某國每年對全國吸煙情況作調查，結果表明：最近三年來，吸煙的中學生人數在逐年下降。于是，調查組的領導得出結論：吸煙的青少年人數在逐年減少。 以下哪項如果為真，則使調查組領導所下結論不能成立？

　　A．由于經費緊張，下一年不再對中學生作此調查。

　　B．香煙的價格在下降。

　　C．大部分吸煙的青少年都不是中學生。

　　D．這三年來，強烈地表明反對吸煙的中學生在減少。

　　E．近三年來，社會上幫助吸煙者戒煙的協會、組織在增加。

　　4．SKV公司的領導發現：和同行業其他企業相比，該公司產品的總成本遠遠高于其他企業，因而在市場上只能以偏高的價格出售，導致競爭力較弱。通過研究，公司決定降低工人工資，使之和同行業企業差不多。 以下哪項如果成立，則該公司要大大地降低成本的做法見效不大？

　　A．工人工資總金額只占產品成本的一小部分。

　　B．sKV公司的銷售費用比其他公司大。

　　C．SKV公司的產品質量和其他公司的相比，相差無幾。

　　D．SKV公司的設備比較先進。

　　E．SKV公司產品的市場份額為20％，為市場的追隨者（排第二）。

　　5．如果張教授當選為學術委員會主任，他一定是學術委員會委員。

　　以上陳述是以哪句為假設前提的？

　　A．只有學術委員會委員可被選為學術委員會主任。

　　B．只有張教授方可當選為學術委員會主任。

　　C．只有教授才可被選為學術委員會主任。

　　D．一些教授可選為學術委員會主任。

　　E．一些學術委員可能不被選為學術委員會主任。

　　答案：　D　B　C　A　A