2012年MBA邏輯基礎習題及答案7

    1.通常人們不認為美國是一個鸚鵡愛好者的國度，然而在一個被選擇的可比較國家的鸚鵡擁有者的統計中，美國被排在第二位，每100人中有11個鸚鵡擁有者。從中可以得到如下結論：美國人比大多數國家的人更有可能擁有鸚鵡。

    下列哪一個知識在評價上述結論的準確性上最有用？

    A.美國鸚鵡的數目。

    B.美國鸚鵡擁有者的數目。

    C.統計中排在第一位的國家每100人中鸚鵡擁有者的數目。

    D.與其他寵物鳥擁有者的數目相比較，美國鸚鵡擁有者的數目。

    E.統計中未被包括的國家每百人中鸚鵡擁有者的數目。

    2.按照慣例，北華工商管理學院每年一度的特等獎學金獲得者的名額僅3名，獎金數額高達10000元。1998年，該校董事會關于評定本年度特等獎學金確定了如下的原則：只有連續3年獲得過三等獎以上的獎學金并且本年度各門學科終考成績平均得分在90分以上的，方可獲該項特等獎學金。但評選的結果表明，校董事會確定的上述原則并沒有得到嚴格的貫徹。

    以下哪項如果為真，最能支持上述結論？

    A.1998年度北華工商管理學院學生的各科終考成績的平均得分都在90分以下。

    B.校董事會的上述評選原則受到了各方的批評。

    C.張三為1997年入學，他以本年度各科終考平均得分95分的優異成績獲1998年度特等獎學金。

    D.李四連續三年獲得三等獎以上的獎學金并且本年度各學科終考成績平均得分在90分以上，但沒有獲得本年度的特等獎學金。

    E.1998年度北華工商管理學院實際評定的特等獎學金獲得者的名額為6名，每名的獎金數額下降為5000元。

    3.直到1984年，惟有阿斯匹林和愛思紛占據利潤豐富、不需處方購買的止痛藥市場。然而，在1984年布洛芬被期望占據所有非處方購買的止痛藥市場銷售的15%.以這個基礎，商業專家預測1984年阿斯匹林和愛思紛在銷售上要下降相應的15%.

    上文最后一句的預測基于下列哪一個假設？

    A.大多數消費者寧愿使用布洛芬而不是阿斯匹林和愛思紛。

    B.阿斯匹林、愛思紛和布洛芬都緩解頭疼和肌肉痛，但是阿斯匹林和布洛芬也可以導致胃部疼痛。

    C.在1984年以前，布洛芬僅是憑處方購買才可獲得的藥。

    D.制造和銷售阿斯匹林和愛思紛的公司不制造和銷售布洛芬。

    E.布洛芬的引入不增加非處方止痛藥市場的總銷售。

    4.在一個小學校的圖書館中，科技書和文藝書一直是最受學生歡迎的兩種圖書，最近借科技書的同學越來越多，所以借文藝書的同學有所減少。

    以上說法要假設下面哪個前提？

    A.因為最近在高科技活動月活動，所以科技書很受歡迎。

    B.同學們的課程很多，課外作業也很多，所以沒有時間看文藝書。

    C.借文藝書的同學和借科技書的同學的總和是基本不變的。

    D.喜歡讀書的同學往往各類圖書都喜歡讀，不喜歡讀書的同學什么書都不愛讀。

    E.只有高年級的同學到圖書館借書，低年級的同學認字太少，一般不借書。

    5.美國實業界有一種觀點對政府干預持絕對否定的態度，認為政府干預增加了實業的經營成本，減弱了有效競爭。他們舉出像貨運、航空、電訊這樣一些實業，政府的放松或放棄干預明顯地增加了經濟效益。這種觀點忽略了另外一些實業部門，例如金融業，其中政府的干預和規范是不可缺少的。如果沒有政府的干預，美國就不可能渡過30年代的金融危機。

    以下哪項是以上反駁所使用的方法？

    A.對論敵的動機提出質疑。

    B.指出論敵的論證所使用的概念前后不一致。

    C.指出論敵的基本假設是一種主觀臆造，沒有客觀依據。

    D.指出論敵所舉的實例不具有否定政府干預必要性的典型意義。

    E.舉出反例來駁斥論敵的一般性結論。

    1.E　2.C　3.E　4.C　5.E