EMBA生態盤點：中國EMBA十大怪現狀

    1.讓學費飛！

    如果我們把2010年年初的學費上漲算作第一波，把2010年3月份的學費上漲算作第二波，把2010年7月份的學費上漲算作第三波，把2010年9月份的學費上漲算作第四波，那么2010年11月份的學費上漲就是第五波了。整體看來，2010年EMBA學費經歷了整整五輪的上漲和上調，可以說是暗流涌動，波濤洶涌了！

    正如筆者此前撰文指出的那樣，根據數據顯示，2010年，上海交通大學EMBA學費上漲額度為8萬，在所有EMBA項目中上漲絕對值堪稱最大！而電子科技大學EMBA學費雖然只有5萬的漲幅，卻創出31.25的最高漲幅！長江商學院仍以63萬的總學費繼續保持全國EMBA項目學費排行榜的第一名！

    可以進行比較的是，部分EMBA項目的學費漲幅已經超出了國家GDP的增長速度，在某種程度上，不亞于房地產行業房價的增長速度！

    2.校友會的異化

    調查顯示，59%的人認為借助校友會或同學會的機會接近成功者，以方便日后辦事。在此種預設和現實下，各種校友會和校友俱樂部也成了交際手段，這種情況在EMBA校友會和同學會中更為常見。

    對于不少來攻讀EMBA的“不差錢”的學員，在做起慈善來卻“就差錢”！雖然越來越多的EMBA項目都已經紛紛成立EMBA校友會和同學會，但是他們更多把同學作為一種資源，追求同學經濟的效應，原本起著凝聚友情和追憶同學情誼的校友會和同學會已經淪為名利場和官商關系網。

    3.EMBA助學貸款

    國內首創“EMBA助學貸款”的是南開大學，當時在部分EMBA學員的倡導下他們共同捐資設立了“南開大學EMBA助學貸款基金”，目的是為了資助貧困學生。但是在2010年，助學貸款卻成了某些EMBA“項目”宣傳和招生的噱頭，淪為一種金融工具，甚至是某些方面牟利的工具。

    4.EMBA極地包船之旅

    11月23日，上百位被稱為商界精英的船員們將開啟中國歷史上首次“極地包船之旅”。旅程始于廣州，行程17天，船員匯聚了北大、清華、中歐、長江、中山大學等國內頂級商學院的EMBA精英，他們的目的地是遙遠的南極！

    號稱“匯聚頂級商學院精英企業家高端人群”的中國歷史上首次極地包船之旅將乘坐行駛在世界南北極最豪華的油輪，被認為是EMBA的變味，是EMBA的整體做秀。姑且不論此活動是否是一種綠色和地毯的生活方式，單是其奢靡的燒錢行為就遭到諸多質疑。

    5.真正免費的EMBA

    2010年12月9日，云南省最具規模和影響力的高級商務培訓機構——智博機構聯手廣東發展銀行推出了“云南省萬名企業家免費就讀北京大學EMBA云計劃”。先不討論EMBA招生和這個機構有什么關系，但是此番造勢，大家一看就知道不過是噱頭罷了。

    但是，真正免費的EMBA是有的！《福布斯》發布的2010年中國最佳商學院排行榜中的調查數據顯示， 選擇EMBA教育的職業經理人基本上都是企業的高級管理人員，68.4%的EMBA學員都無需自己承擔學費，對于其中許多高級管理人員來說，企業會承擔全部或大部分費用；另外，攻讀EMBA學位的學員中，政府官員的比例為8.3%.換言之，只有將近20%的EMBA學員需要自己承擔高昂的EMBA學費，為不斷攀升的EMBA學費買單。難怪商學院宣稱“EMBA學員對學費漲價不敏感”了！可悲的是，這些真正自己出學費來讀EMBA的20%的學員，卻都成了冤大頭！

    6.政府資助企業家攻讀EMBA

    據悉，江蘇省中小企業協會發布通知稱，凡攻讀南京理工大學EMBA的江蘇中小企業負責人及高級管理者，可補貼4萬元學費。繼出資培訓民營企業“富二代”之后，江蘇再慷慨為中小企業高管“再教育”買單。在南京理工大學之外，江蘇有關部門還與哪些高校有類似的深度合作，此類密切合作，除了所謂的“有利于江蘇中小企業發展”之外，還將有利于哪些具體機構、具體部門，甚至具體辦事者，都引人無限遐想。

    7.新增EMBA項目之怪現狀

    截止2010年3月25日，國務院學位辦審批的第二批32家具有EMBA招生資質的EMBA院校還有4家沒有開學：北京航空航天大學、東華大學、遼寧大學、天津財經大學。據消息靈通人士透露，上述4家院校首期EMBA將分別于4月下旬和5月上旬開學。如此，第二批EMBA院校中開學最晚的就是以上4所高校了。

    2010年6月19日是東華大學EMBA最新確定的開學時間，而6月19日是一個極具意義的日子，即國務院學位辦[2009]36號文件發布一周年的日子。讓筆者頗感奇怪的是：在第二批新增EMBA院校中，為什么北航以第二批中收費最高的EMBA項目卻開學較晚？而東華大學又為什么等到獲批一年才遲遲開學？

    8.EMBA越來越像培訓班

    一直以來招致諸多詬病的EMBA，如今又被推倒了風口浪尖上，網絡上和市場上魚龍混雜的各色EMBA你方唱罷我登場，令公眾目不暇給眼花繚亂，其中有豪放不羈的真“李逵”，也有不少道貌岸然的假“李鬼”充斥其中，甚至還有留著長辮子的“假洋鬼子”，更讓人難以理解的是，雖然“李逵”們一直以學位項目自居，但其做法卻越來越像那些以低價來吸引人的“總裁EMBA班”了，難怪會引起質疑。

    9.EMBA在中國的非理性繁榮

    2010年10月25日，英國《金融時報》刊登了2010年EMBA項目全球百強排行。在該排行榜中，由不僅第一名的位置被中國的商學院占據，而且在百強榜中，中國的EMBA項目也占據11個位次之多。但是，在排行榜上，位列第一的是香港科技大學-美國西北大學合辦的EMBA項目，在“國別”屬性上劃歸了“中國”。在另外10個項目中，不少也是中外合作辦學，教學地點大多都在香港，甚至干脆在中國以外的城市。榜上除了中歐國際工商學院外，大陸的商學院（包括北大、清華等）沒有一家榮列榜單中。

    而在亞洲，新加坡、香港、臺灣紛紛把中國市場作為重心，尤其是2008年全球經濟衰退至今，新加坡、香港、臺灣等地的名校與國內聯合舉辦EMBA項目的報道更是不絕于耳，這一方面固然說明了中國市場之大，卻也映射出EMBA教育在亞洲地區也已呈現出衰微的趨勢。“臺灣諸多高校的EMBA項目慘淡經營，就連被公認為是臺灣最好大學的國立臺灣大學，申請該校2008年EMBA 的人數也出現了4%的名義下降。目前這些頂尖的高校EMBA項目紛紛在內地尋求合作伙伴，和內地高校建立合作關系；也有一些臺灣高校建立EMBA聯盟，抱團取暖。”

    10.EMBA教育監管缺位日益凸顯

    首先表現在對學費監管的缺位。從數值上來看，MBA教指委的指導價為20萬，而長江商學院的學費是指導價的3倍，是最低EMBA項目學費的5倍，且二者懸殊50萬之巨！從漲幅上來看，部分EMBA項目的學費漲幅已經超出了國家GDP的增長速度，在某種程度上，不亞于房地產行業房價的增長速度！

    其次表現在對招生環節的監管上。國內魚龍混雜的EMBA項目招生現狀，以及各種過頭的招生宣傳和招生途徑，早已突破主管部門的底線，而相關規定則早已淪為一紙空文！

    第三，監管的缺位還表現在對教育教學質量監管的缺位。排在第一位的是主管部門對各EMBA項目的評估不到位，對EMBA項目師資和教學質量的評估就更不用說了。